Mircea Petru si starile halucinatorii !

Aproape ca nu stiu cum sa incep articolul acesta. Sunt consternata. Am vizionat pe Pro tv interviul cu monumentul de suferinta care se vrea el, nea claparu asta pe numele lui Mircea Petru si coana ma-sa - ca ta-su saracu mi-e clar ca n-are nici-un fel de cuvantel sau opinie in adunarea aia a lor careia ii zic ei "familie".

Privirea pe sub ochi, ochii aia in permanenta agitatie, pupilele marite - ca tot l-au facut astia de la Pro Tv actor care se uita focalizat in cadru - permanenta framantare a mainilor sunt tot atatea semne care tradeaza adevarul DIN SPATELE MINCIUNILOR . Oricine a citit un manual despre limbajul corpului vede REALITATEA, discerne clar intre o atitudine sincera si una mincinoasa, falsa, care acunde culpabilitatea.

Mie interviul acesta mi-a consolidat parerea pe care m-am abtinut sa o exprim pana in acest moment: mintea acestui om bate bine la fara un sfert, iar nu la fix ca la oamenii cu gandire limpede.
Daca m-ai aveam un moment de indoiala, dupa interviul acesta am certitudinea ca in capul si mintea lui sunt atatea elemente RUPTE, defragmentate, contradictorii incat omul nici macar n-are constienta propriilor deficiente.
Il invoca pe Dumnezeu in comentariul sau, dar nu-si da seama ca acel Dumnezeu invocat de el ne arata noua ca suferinta lui, nu este o suferinta din iubire pentru femeia, sotia si iubita lui, pentru mama copilasului ramas orfan, SUFERINTA LUI ESTE O SUFERINTA CARE REZULTA DINTR-UN CONFLICT PSIHIC LA A CARUI BAZA SE AFLA SENTIMENTUL DE VINOVATIE, SEMNTIMENTUL PROPRIEI VINOVATII.

Gata descrierea, voi trece acum la motivatiile care m-au convins ca omu nu e cu oala toata, cum zice proverbul.

1. Auziti afirmatie : "Avea nişte stări ciudate. Înnebunea. Avea convingerea că ne era mai bine fără ea”.
Alo nenea, oricat ai incerca sa acreditezi ideea ca Madalina era nebuna si ca era convinsa ca ar fi fost mai bine ca ea sa se duca in alt plan, te tradeaza privirea, tremoloul vocii si mai ales faptul ca vrei cu orice pret ca noi sa punem botu la premeditarea sinuciderii. Uiti sau poate ca nu ti-a ajuns la ureche informatia cum ca sinucigasul NU COMUNICA NIMANUI si mai ales LA MODUL INSISTENT intentiile sale. Sinucigasul se exprima prin "tentative" nu prin povesti si naratiuni.
Apoi, prin fraza asta tocmai ai denigrat-o, cum ramane atunci cu partea aia din interviu in care faci pe viteazul vajnic aparator al imaginii Madalinei in fata opiniei publice fata de cei care au denigrat-o ?
PAI PRIMUL SI SINGURUL DENIGRATOR ESTI CHIAR TU !

2. Pentru ca esti un plangacios impiedicat - vai steaua ta - la 38 de ani in fustele si jupoanele zambaretei mamici cu bluza alba si fusta rosie, care se pare ca ti-a spalat creierii de ce si cum sa declari pe la parchet - nedovedind nici dumneaei prea multa inteligenta - ei bine tu nu ai de unde sa stii ca persoanele extrovertite precum Madalina, care atunci cand se enerva, tipa si isi descarca adrenalina, ei bine persoanele extrovertite nu numai ca NU SE SINUCID, dar nici nu "canta" variatiuni pe tema asta.

3. Faptul ca vrei tu ca lumea sa creada ca relatia ta cu Madalina era foarte roz-bombon si fericita, este o insulta la inteligenta oricarui om care stie, a trait si are reprezentarea corecta a unei relatii cu adevarat fericite, a unei relatii de adevarata iubire, care nu inseamna POSESIVITATE ci INCREDERE SI RESPECT A PERSONALITATII CELUILALT.

4. ”Am vrut să-i oferim credinţa care nu i-a fost sădită”
Pai mai baietel cu IQ in scala negativa, ca barbat eu nu te pot numi, tu chiar n-ai auzit-o pe Roxana Popescu care a povestit ca de-a lungul celor douazeci de ani de cand lucra cu Madalina, au fost impreuna de nenumarate ori la diverse biserici ortodoxe.
Tu n-ai citit interviul in care Madalina declara ca bunica ei i-a deschis calea credintei, a dus-o la biserica si a invatat-o "Tatal nostru"?
Ce vrei sa acreditezi tu cu ideea asta? Ca parintii n-au invatat-o si nu i-au deschis lumina sufletului spre credinta adevarata? Si te-ai gasit tocmai tu cu ideile tale brambura si dezlanate ca sa o faci ! Uite unde se afla raspunsul privitor la adevarata credinta. Fix la tine si tu o sa ne crestinezi pe noi, toata Romania, si-o sa ne arati CALEA DREPTEI CREDINTE.
Realizezi cum ii insulti inteligenta Madalinei? Si puterea de a deosebi, discerne, intre credinta adevarata si dogmatica aia spoita cu care ti-a impuiat capul tie, coana ma-ta cu vracii si vindecatorii pe la care te trimitea si pe la care probabil isi facea ea veacu' si informarile medicale?

5. ”Sper să-mi găsesc liniştea, pentru a putea să mă gândesc la ce s-a întâmplat”
DA, ce a dracu e media si opinia publica care nu-ti asigura tie linistea de a-ti pune in ordine ideiile din "ceata din cap" asa cum singur ti-ai descris starea mentala in interviu.
Apoi spui "Adevărul va ieşi la lumină. Lumea va înţelege perfect ce s-a întâmplat în sufletul ei, dar Dumneuzeu va alege perfect momentul. Mai trebuie îndurat, eu văd clar că deja primii aburi se ridică. Am să vă confirm bănuielile şi vom vorbi atunci să ştie toată lumea".
I-a auziti oameni buni: ne confirma asta banuielile dupa ce or sa i se ridice aburii din cap, "vom vorbi" (cred ca se refera la el si la zambareata) - e la persoana a-ntaia plural ca in mesajul scris pe telefonul Madalinei - "atunci SA STIE TOATA LUMEA".
Ce aptitudini de profet incepi sa ai ! In curand te vei vedea un fel de sfant, ca doar traiesti chinurile ridicarii din ceata si ale "inaltarii" spre adevarul suprem, basca talentele tale de mare intelept al "credintei adevarate".
Eu aici inteleg ca omu e cutremurat-zdruncinat pe de o parte de ideea de Dumnezeu, iar pe de alta parte de duhurile din capul lui care ii produc ceata si aburi si ne ameninta ca atunci cand o sa-si dea seama ce s-a intamplat o sa aflam adevarul. Adica o sa o denunte pe ma-sa nu ? Ca eu asa inteleg din ce zice.
Si mai inteleg din relatarea asta ca discutia lui cu Carmen Radulescu la sicriul Madalinei, infirmata de el ulterior, se refera fix la ce se refera Mircea Petru in declaratia asta nu? Deci nu Carmen Radulescu e cea care a mintit.

6. "Compozitorul spune că, deşi avea momente de rătăcire, în seara în care s-a sinucis, Mădălina nu a lăsat să se vadă din comportamentul ei că avea astfel de gânduri negre." apoi adauga in interviu: "Ştiam şi noi şi cei apropiaţi că ea nu delira, gândea limpede, vorbea limpede. Au fost nişte acumulări."
Doamne nu pot sa cred ! Pai ori era nebuna si ii spunea ca lor o sa le fie mai bine daca ea pleaca in moarte asa cum singur a spus ca s-a exprimat Madalina in seara fatidica, ori nu i-a spus si nu delira, gandea limpede, vorbea limpede ? Reciteste omule interviul ca te contrazici singur, singurel. Sau esti atat de brambura in cap incat chiar capat convingerea ca esti pe criza schizo si ti se amesteca ideile in cap si nu mai ai discernamant.

7. "Noi am fost nedespărţiţi . Nici la cumpărături nu mergeam separat niciodată. Aşa cum am făcut şi în acea seară. Eram fericiţi în noaptea aceea. Ne-am strâns în braţe. Ceva i-a deturnat atenţia de la fericirea noastră. Nu ştiu de ce avea sărăcuţa impresia că vom fi mai bine fără ea. Voi avea timp să mă gândesc la ceea ce a provocat această tragedie. Sper să-mi găsesc liniştea de care am atâta nevoie, să analizez totul", a mai spus Mircea Petru la ProTv.

Aloooooooo, te auzi ? Care femeie dupa un act de iubire asa cum sugerezi tu, descarcata hormonal se ridica din pat si fuguta in baie FIX la sticla de furadan ? De fericire si implinire se sinucide o femeie dupa parerea ta nu ? Ai nu zau ? De hormonii fericirii ai auzit? Hormonii aia care echilibreaza neuro-psihic orice om dupa "un act" de iubire ?
Mai h....., incerc sa ma exprim decent, pentru ca-mi starnesti intense reactii emotionale, TU CONTRAZICI LEGILE FIRII, legile alea biologice pe care le-a stabilit DUMNEZEU, iti dai seama de asta ? Esti constient ? Sa inteleg ca asta e ideea de "iubire" cu care ai fost educat de zambareata cu fusta rosie si bluza alba - noul trend in tinutele de doliu nu-i asa ? Ca Madalina nu stia sa se imbrace nu ? Stiai insa tu de la mamica proprie: fusta rosie cu bluza alba.
Dar in raportul medico-legal s-a constatat cumva existenta materialului seminal in vaginul victimei ? Ca sa confirme "cutia dorintelor" pe care o invoci, dar de care vai nu vrei sa detaliezi. Vezi ca amanuntul asta n-a fost dat publicitatii, dar procurorii doar chiori sa fie ca sa nu citeasca referintele la acest aspect din raportul medico-legal, raportul ala care e deja intocmit. Amanuntul asta nu are legatura cu analiza toxicologica. Ar putea sa aiba legatura cu stabilirea adn-ului, dar aici NU E CAZUL.

8. "Am putere să trec mai departe. De două ori putere, pentru că Magda e în continuare alături de mine. Ar trebui vidanjate anumite locuri din mass-media. Nu puteam să scriu altceva pe crucea soţiei mele. Mădălina Manole trăieşte, femeia care a murit este Magdalena Anca Mircea, soţia mea. Nu-mi vine să cred ce se întâmplă şi ce se spune."
Sincer? Nici noua telespectatorilor NU NE VINE SA CREDEM CE AUZIM CA SPUI !
De la "poezia" puterii pe care zici tu ca ti-ar da-o Madalina, sari direct in hazna si improsti cu vidanja in presa care iti face tie zile fripte neacordandu-ti linistea de a-ti pune ideile si scenariile in ordine, presa aia care pune intrebari LEGITIME despre moartea simbolului national Madalina Manole. Acele intrebari la care tu ar fi trebuit sa ai toata deschiderea de a raspunde pana acum.
Auzi, CU ADEVARUL COMPLET AI INCERCAT ? TI S-AR RIDICA CEATA DUPA CREIERI.
Oricat a incerca, baiatule, NU POTI MINTI LA NESFARSIT O NATIUNE INTREAGA cu afirmatiile tale scalambaiate care contrazic legile firii, manualele de specialitate, cercetarile si analizele fundamentate STIINTIFIC, iar nu EMPIRIC prin vraci, bioenergo-excroci, vrajitori si lista ar putea continua.
Vrei sa-ti zic eu cum stai aici in fraza aia citata? Pai uite cum: in creierul tau cu idei incetosate si defragmentate, cea care a murit era nevasta, era acea parte pe care tu nu o mai puteai suporta, pe care a-i fi OMORAT-O, si care era POSESIUNEA TA caci doar o chema ... Mircea, era pe numele tau. Si pentru compensarea acestui dezechilibru ideatic precizezi: Madalina Manole traieste, adica in capul tau traieste artista, cantareata, cea de care te-ai apropiat in perioada de inceput a relatiei cu sentimente de afectiune.
Trebuie sa caut in compendiul de psihiatrie, ca sa-ti spun cum se numeste tulburarea aceasta cu defragmentarea personalitatii.

9. Uite alta "perla" si ultima ca nu vreau sa-mi coclesc creierii cu un terminat ca tine: "Familia Magdei, am fost eu şi Petru. Restul, părinţii, fraţii devin rude de gradul întâi. Magda nu era deloc tăcută, era doar cu cine trebuia aşa. În fiecare secundă am ştiut ce o frământă".
Pai daca recunosti ca Magda nu era tacuta si-si descarca adrenalina si mai mult decat atat TU stiai in fiecare secunda ce o frământa, dupa propriile tale spuse, cum de n-ai putut impiedica deznodamantul ?
Prezenta permanenta a mamei tale in locuinta facuta de Madalina, precum si afirmatia "sa nu veniti cu tigania in CASA MEA", facuta ulterior de mamica zambareata se inscrie cumva in categoria "rude de gradul I" ? Sau fraza asta e doar pentru familia Madalinei si mai ales pentru mama ei.

Nu cumva IN FRAZA ASTA TE TRADEAZA PROPRIUL TAU SUBCONSTIENT? Eu asa vad.
Nu cumva prin fraza asta in principal si prin restul interviului in subsidiar, de fapt tu recunosti indirect ca ai realizat tot scenariul sinuciderii IN MOD DIABOLIC ?

10. Iti spun doar atat: dupa publicarea acestui interviu ANCHETATORII TOCMAI S-AU LAMURIT COMPLET SI DEFINITIV. ESTE DOAR O CHESTIUNE DE TIMP CA SA TE VAD PE TINE SI PE ZAMBAREATA ACUZATI OFICIAL DE ABUZARE EMOTIONALA A VICTIMEI.

CU ATAT MAI MULT CU CAT NE-AI AMENINTAT IN INTERVIU CU PROBA ACEEA TOXICOLOGICA CARE TOCMAI A DEMONSTRAT CA MADALINA N-A BAUT NICI-O PICATURA DE SAMPANIE CU TINE LA MIEZUL NOPTII. ADICA EXACT INVERS DECAT AI DECLARAT TU.

DAR TE-AI GANDIT CATA URA A EXISTAT IN PERSOANA CARE I-A TURNAT OTRAVA PE GAT MADALINEI ? DIMENSIUNEA URII ESTE DATA DE "DIMENSIUNEA-CANTITATEA" OTRAVII. ADICA FIX AIA 400 ML. CACI CINE A OTRAVIT-O TARE MULT TREBUIE CA O URA PE MADALINA. OARE CINE O URA ATAT DE MULT? NU CUMVA MAMICUTZA TA CARE RADEA FERICITA DUPA "INTERVIUL" DE LA PROCURATURA SI CARE NU DOREA "TIGANEALA SI TIPETE IN CASA EI" SI CARE DUPA SCURTUL PRIVEGHI LA CASA DIN OTOPENI TI-A ZIS SCURT "HAI PLECATI MAI REPEDE SA INCHID POARTA CA VREAU SA MA CULC !". CE "SUFERINDA" ERA SOACRA SI CATA UMANITATE EMANA.
II era somn femeii, avea nevoie de odihna, doar devenise stapana casei muncite de nora INAINTEA CASATORIEI DE LA STAREA CIVILA !

3 comentarii:

melina spunea...

De ce, domnule Puiu, nu avea scapare Madalina? Pentru ca Madalina a conceput copilul “in vitro”? Pentru ca i-ati luat, tu si scorpia, copilul de langa ea si l-ati dus la Botosani? Pentru ca Madalina suferea dupa copil? Pentru ca Madalina nu a avut voie sa-si vada copilul de cateva luni? Pentru ca se temea in fiecare moment pentru viata lui vazand ca pe ea o exorcizati in loc sa o duceti la medic? Pentru ca, domnule Puiu, o adorai pe artista Madalina si o urai pe femeia Magdalena? Pentru ca nu ai putut sa o ai 20 de ani iar acum pentru ca ai avut-o ai facut-o sa plateasca pentru suferinta ta? Pentru ca ati amenintat-o cu viata copilului si a ei daca alege sa divorteze si sa plece cu copilul pentru a scapa de sub teroarea voastra? Dupa cum va comportati, domnule Puiu rezulta ca aveti mari probleme psihice, la fel si mama dv. La 2 zile de la inmormantare ati mers la cimitir in bermude si slapi, apoi ati povestit ca de un triumf de “bucuriile” oferite Madalinei si ati ales sa jucati teatru ieftin insinuand o casnicie fericita cand biata Madalina a fost vlaguita psihic si fizic cu comportamentul si obscurantismul religios al tau si al scorpiei de mama ta si victima a violentei voastre psihice. Bunul Dumnezeu este insa acolo sus, vede si va va pedepsi! Asta dupa ce procurorii vor fi dat verdictul.

egilcescu spunea...

Se spune că la mijlocul vieţii, simţim nevoia să ne redefinim pentru cealaltă jumătate. Unii o numesc criză. Se pare că timpul nu a mai avut răbdare ca să găsească răspunsul şi nici noi nu-l vom afla… Poate că pe propria piele.

rory spunea...

Nici eu nu am încredere în individul ăsta. Auzi tu expresie! "Îi mirosea GURIŢA a diluant!". Îmi vine să vomit! Un bun psiholog şi-ar da seama imediat că Mircea Petru ăsta sau cum naiba l-o chema, minte de stinge. În primul rând se vede din limbajul trupului, atunci când a dat interviul la ProTV. Îi era ruşine să ridice şi privirea. Auzi tu! "Căsnicie perfectă". Pe dracu'! Nu ştiu de ce individul ăsta nu-mi inspiră încredere deloc. Îl cred un făţarnic, un imbecil. Şi mă mai scoate din sărite faptul că toată lumea vorbeşte frumos despre el, de parcă le-ar fi teamă de ceva anume sau de cineva. Exact ca pe vremea lui Ceauşescu, când toată lumea îl proslăvea în faţă, dar toţi discutau pe la spate, ca drept dovadă şi ce s-a întâmplat în '89.
Puiu ăsta nici măcar nu ştie să joace teatru. Ar trebui pus la detectorul de minciuni. Cred că ar da poligraful peste cap.
Iar în legătură cu acel sms trimis, chipurile, de pe telefonul Mădălinei, s-a gândit oare cineva la posibilitatea ca el însuşi să-şi fi trimis mesajul? Doar erau în aceeaşi casă, nu? Ce? Şi eu pot lua telefonul soţului meu şi să trimit mesaj pe telefonul meu, apoi zic că el l-a scris. Asta nu e o dovadă! Ca să nu mai vorbesc de motivul infantil scris în acel sms. "Nu mă mai simt frumoasă!". Puiule, o altă minciună nu găseai? Una mai credibilă!! Că nu suntem tâmpiţi să credem minciuna asta sfruntată.
Şi încă ceva: dacă toată viaţa Mădălinei era ROZ, atunci ce motiv a dus la naşterea depresiei? Ba mai mult, la creşterea ei în intensitate?
Te pomeneşti că nu făcea faţă dragostei pe care i-o purtai tu, Mircea Petru?
Hai, nu, zău???!
Pe cine încerci tu să duci de nas?
Şi, până la urmă, care a fost motivul sinuciderii?? Depresie, nu? Bine, bine, am înţeles. Depresie. Dar DE LA CE, frate? Că nu ducea grija zilei de mâine din punct de vedere financiar. Avea bani destui. Pe data de 18 iulie urma să-şi lanseze noul ei album, la Brăila (am invitaţie!!!). Deci, şi din punct de vedere profesional pică ipoteza.
Tocmai făcuse un copil, după ce s-a chinuit ani în şir. Nu poţi spune că acel copil îi crea mari probleme, aşa cum fac în genere adolescenţii. E prea mic pentru a face supărări cuiva. Deci, şi varianta asta pică.
Ce-i mai rămâne???
DRAGOSTEA, nefericitule!
Dacă este adevărat că erai şi eşti un tiran, atunci DA. Nu mai suporta ideea de a sta nici măcar o secundă alături de tine.
Asta ar fi singura ipoteză plauzibilă, cea care mai rămâne în picioare, după eliminarea celorlalte.
Poate ar trebui ca cineva să despice acest lemn, poate că cineva ar trebui să deschidă acest subiect. Respectiv, mass-media. Pentru că, iertat să-mi fie, prea mi se pare totul cusut cu aţă albă.
Puiu ăsta ar putea fi autorul moral al sinuciderii Mădălinei.
Şi, în fine, dacă se dovedeşte CU ADEVĂRAT cu nu e aşa, abia atunci pot retracta tot ce am scris.
Până atunci rămân la convingerea că individul ăsta este mai mult decât dubios!!!!