Strainii reusesc acolo unde romanii sunt incapabili !

Doua reportaje absolut socante realizare de catre stiristii de la Protv.

De ce investitorii straini reusesc acolo unde romanii sunt incapabili?
Sa fie oare de vina mentalitatea slugarnica si ochiul pus pe furat al multor romani? Sa fie oare de vina mintea ingusta si judecata marunta a vietii si a lucrurilor si situatiilor in general? Sa fie oare de vina necinstea, minciuna si nu in ultimul rand prostia si neglijenta?

Eu cred ca de vina este in primul rand LIPSA DE DUMNEZEU a multora dintre semenii nostrii, fie ei angajati sau angajatori, fie ei presedinti de stat, ministrii sau ... simplii bugetari.
Ce numesc eu lipsa de Dumnezeu ? Pai simplu: minciuna, hotia, curvasaria, parvenirea in functii si scheme prin orice alte metode decat potenta si competenta profesionala, inselatoria, si lista ar putea continua.

Oranduirea socialista si schemele economice socialiste in Romania de dinainte de 1989 i-au nemultumit pe romani. Capitalismul de dupa 1989 a mers si mai prost decat socialismul de dinainte.
Cine sa fie de vina ?
Nu cumva chiar MENTALITATEA romanului? Fie ea individuala sau colectiva?
Mentalitatea unei societati visceralizata de tot felul de scandaluri si "lovituri de forta" incepand din celula de baza - familia - si ajungand in toate structurile societatii?

Priviti si dumneavoastra aceste reportaje, formati-va o perspectiva in lumina acestor date, mai apoi incercati sa meditati si sa intelegeti ce anume inseamna VIATA NOASTRA CEA DE TOATE ZILELE in acest spatiu geografic, cultural, social, politic, economic.



Astrologie pentru 2011 - anul Iepurasului de metal cel energic si vital

Postez predictiile horoscopului general in format video, facute de un astrolog cu mult bun simt, sensibilitate si cu o reprezentare corecta a influentei energiilor planetare asupra noastra a tuturor: Doamna Neti Sandu pe videochatul Protv.



Sinteza consideratiilor mele astrologice asupra anului 2011

2011 este Anul Iepurelui de Metal dupa astrologia chineza. Noul an va incepe pe data de 03 Februarie 2011 si se va incheia pe 23 Ianurie 2012, dupa care va urma anul Dragonului.
Conform mitologiei chinezesti, Iepurele de Metal, reprezinta simbolul rezistentei, al diplomatiei si al dragostei de camin si confort.

Semnul Iepurelui corespunde in zodiacul european zodiei Pestilor. Zodia pestilor conform astrologiei moderne este guvernata de Neptun si Jupiter, aceste doua planete avandu-si domiciliul astral in aceasta zodie.

Nativii nascuti in anii Iepurelui, sunt considerati norocosi, poate cei mai norocosi nativi din toate zodiile. Ei sunt generosi, sunt persoane pline de compasiune fata de semenii lor, au multe ideii creative si sunt cred cu multa tărie în prieteni si mai ales in valorile familiei bazate pe multa iubire si afectiune. Iepurasii sunt persoane pe care lipsa de echilibru in relatiile cu ceilalti le poate provoca destul de multe probleme la nivel emotional. Firi pasionale care nu-si exteriorizeaza pasiunile ci le traiesc profund si intens in sufletul lor.

Una peste alta, in anul care urmeaza vedetele favorizate ale zodiacului ceresc vor fi toti aceia care indeplinesc cumulativ urmatoarele doua caracteristici:

1. sunt nascuti in anii iepurelui - indiferent de elementul atasat anului chinezesc: apa, lemn, metal, foc, pamant -;
2. cei nascuti in zodia berbecului (lunile martie-aprile).

Pentru toti berbecutii nascuti in anii iepurelui, anul se va manifesta in mod miraculos ca efecte pozitive ale sanselor si oportunitatilor, ei beneficiind atat de protectia domiciliara a lui Jupiter asupra anului Iepurelui, dar si de prezenta in tranzit a lui Jupiter, secondat de Uranus in constelatia Berbecului, pentru o perioada de jumatate de an. Schimbarile determinate de acest an in viata lor vor fi profunde, majore si extrem de benefice.

Dupa prima jumatate a anului, pentru berbeci, influenta lui Jupiter se va materializa in mod concret in planul financiar, intrucat pentru acesti nativi, trecerea lui Jupiter in Taur in a doua parte a lui 2011, va influenta si favoriza casa astrologica II, adica acea casa care exprima, finantele, banii concreti, banii curenti. Si credeti-ma ca nu este chiar de colo sa-l ai pe Jupiter - marele benefic si bancherul zodiacului - in casa banilor. Totodata Jupiter in Taur prin reactia casei II cu casa VIII, va stimula culegerea roadelor din tot ceea ce poate semnifica mosteniri, valorificarea banilor partenerilor de afaceri sau ale sotilor, partenerilor de viata.

Berbecii (indiferent de anul chinezesc al nasterii) totodata vor fi favorizati pentru o mare perioada de timp - aproximativ 8 ani - de prezenta lui Uranus pe teritoriul zodiacal al Berbecului, acesta reintrand DEFINITIV in luna februarie - martie in constelatia berbecului, pe care a atins-o si in anul trecut pana la gradul 3 berbec, dupa care a retrogradat reintrand in zodia pestilor. Ei bine, incepand cu luna martie Uranus va fi aliatul berbecilor pentru 8 ani de zile in plan personal si creational.

Anii dominati de semnul Iepurelui caruia i se ataseaza cele 5 elemente (zodiacul chinezesc este structurat pe cicluri de 60 de ani, adica 12 semne animale inmultite cu cele cinci elemente) sunt urmatorii:

Iepurele de Metal – din 06 Feb 1951 pana in 27 Ian 1952
din 03 Feb 2011 - 23 Ian 2012

Iepurele de Apa – din 25 Ian 1963 - 13 Feb 1964

Iepurele de Lemn – din 11 Feb 1975 - 31 Ian 1976

Iepurele de Foc – din 02 Feb 1927 - 23 Ian 1928
din 29 Ian 1987 - 17 Feb 1988

Iepurele de Pamant – din 19 Feb 1939 - 08 Feb 1940
din 17 Feb 1999 - 06 Feb 2000


Anul 2011 al Iepurelui de Metal va fi un an linistit pentru toata lumea, indiferent de zodia europeana de nastere; un an in care predominante vor fi activitatile creative. Toti oamenii vor fi mai deschisi catre generozitate, catre dialog, catre prietenie si familie, dar si catre afaceri secrete, pentru ca sensibilul Iepure este si un mare secretos. Deciziile vor fi mai conservatoare, mai prudente, mai bine si profund gandite. Intuitia, diplomatia si chiar siretenia in atingerea scopurilor se vor manifesta din plin si in largul lor in acest an.

In anul Iepurelui oamenii - mai ales Iepurii - pot gasi solutii pentru orice fel de probleme, caci Iepurele are un talent deosebit de a se descurca in cele mai dificile situatii, stiind sa se faca remarcat si mereu cazand in picioare. Actiunile riscante, scandalurile si evenimente lezant emotionale nu sunt pe placul dragalasului Iepuras, deci acestea vor avea o manifestare minimala - doar in caz de mare necesitate - in acest an, Iepurasului displacandu-i conflictul si situatiile conflictuale, abordarea calma fiind pe placul sau, el fiind caracterizat de maniera si eleganta. Toti vor fi mai destepti si se vor abtine sa intre in necazuri.

Un singur pericol poate sa-l pandeasca pe Iepuras si ii poate aduce consecinte negative in acest an: lenea. Si asta deoarece Iepurasul de succes poate ajunge sa adoarma fericit pe lauri, ne mai obosindu-se sa-si mareasca avantajele.


Madalina Manole - Raport medico legal integral si interviu Sorin Ilioaia

Nu am mai scris de multa vreme absolut nimic referitor la cazul Madalina Manole. Am considerat ca trebuiau lasate lucrurile in firescul lor de a iesi la suprafata, de a se separa, decanta apa de ... mazga. Nu se poate face o analiza si nu se pot extrage concluzii pertinente din barfe, informatii neverificate, opinii si pareri ale ziaristilor, reporterilor si realizatorilor tv.
Postez acum doua "piese" esentiale ale cazului, piese care au fost publicate de presa scrisa si cea audio-video: raportul medico-legal si interviul lui Sorin Ilioaia.
Apreciez ca aceste doua piese din dosarul de ancheta referitor la moartea artistei sunt cele mai importante de pana acum si totodata determinante in solutionarea cazului si in stabilira adevarului.
Daca la momentul cand am "descoperit" pe filmul stirilor Protv, zambetele soacrei Madalinei la intoarcerea ei de la Parchet in ziua mortii artistei, acea cotoroanta cu poza si aere de mare intelectuala - ca si progenitura "domniei sale" de altfel - pe numele ei Mircea Magdalena, ei bine, daca la acel moment nu eram convinsa SUTA LA SUTA ca moartea Madalinei nu este o sinucidere; ei bine, in tot timpul acesta care s-a scurs de la moartea artistei pana azi, am capatat CU CERTITUDINE CONVINGEREA CA DA, MOARTEA MADALINEI MANOLE NU A FOST O SINUCIDERE.

Studiati si dumneavoastra raportul medico legal asa cum am facut-o eu, si puneti-va intrebarea aceasta simpla pe care mi-am pus-o si eu, anume cum poate un om sa bea acea cantitate de otrava "roz ciclam persistenta si rezistanta la spalarea cu apa" (spalare efectuata in cursul autopsiei desigur pentru a determina persistenta si gradul de impregnare in tesut) astfel incat otrava sa fie gasita si in sinusuri, si in orificiile nazale si in regiunea mentoniera (barba)? Exista vreun om pe lumea asta care sa BEA CU ORIFICIILE NAZALE SI CU SINUSURILE ? Si nu orice lichid, ci tocmai un lichid care dupa prima inghititura blocheaza centrul deglutitiei si care in mod absolut inexplicabil din punctul de vedere al unui proces NORMAL DE INGHITIRE, a ajuns in stomacul Madalinei intr-o cantitate aberant de mare.
O singura explicatie poate justifica prezenta in stomacul fetei a acelei cantitati de otrava: introducerea (turnarea) mecanica a lichidului in mod fortat. Atat de fortat incat raportul de expertiza medico-legala retine si descrie la nivelul ENCEFALULUI urmatoarele observatii: "Pe fata bazala substanta corticala adiacenta tracturilor olfactive apare usor impregnata cu o substanta de culoare roz ciclam care persista la spalarea cu apa." Desigur descrierea aceasta se refera la fata bazala a encefalului, a creierului mic adica ! Ceva mai incolo, peste inca o fraza, medicul legist consemneaza din nou, de data aceasta referitor la substanta alba (a encefalului): "Substanta alba adiacenta nucleilor bazali prezinta mici zone fin impregnate cu o substanta de culoare roz ciclam care persista la spalarea cu apa."
Cam cata ura poate exista intr-un om, incat acesta sa-i toane pe gat altuia atata otrava incat aceasta sa se infiltreze tocmai in creierul mic, in stare pura, nemodificata, pastrandu-si coloratia roz ciclam ?

Intr-un act de inghitire normal lichidele pe care orice om le bea sau alimentele pe care le mananca in nici-un caz nu au cum sa ajunga in TRAHEE SI BRONHII. Daca pe laringe si faringe prezenta otravii sau a unui lichid ingurgitat poate fi prezenta in mod normal, ei bine in trahee si in bronhiile pulmonare prezenta substantei roz ciclam vorbeste despre faptul ca Madalina Manole nu era in stare de constienta si control asupra propriilor acte in momentul patrunderii otravii in organism. Intr-un act normal de inghitire otrava putea sa alunece prin laringe, faringe si esofag in stomac, insa IN NICI-UN CAZ PE TRAHEE SI BRONHII SI IN PLAMANI asa cum consemneaza raportul de expertiza medico-legala.
CARE OM PE LUMEA ACEASTA ATUNCI CAND BEA ISI INTRODUCE APA IN PLAMANI ? SAU ALIMENTELE? Din pacate in acest moment nu-mi amintesc cum se numeste acea mica "supapa" care blocheaza IN MOD REFLEX si protejeaza traheea si plamanul de patrunderea lichidelor si alimentelor in momentul hranirii.

Citeam raportul acesta si ma gandeam la toate acele articole din Libertatea si din toate acele alte ziare lipsite de BUN SIMT, care au pus "in gura" doctorului Dermengiu si a anchetatorilor ca CERT actul sinuciderii, afirmand si sustinand cu tarie aceasta versiune. Cand in realitate doctorul Dermengiu nu a facut niciodata o astfel de "confirmare".
Cata manipulare ordinara, cata lipsa de bun simtz, cata nesimtire in presa din Romania.
Si cata prostie in mintile acelor conationali ai nostrii care stau si "le pica mucu" la afirmatiile tabloidelor, crezand cu imbecilitate tot ceea ce presa le pune in fatza.

La momentul hotarat de Dumnezeu TOT ADEVARUL VA IESI LA IVEALA, IAR VINOVATII VOR PLATI PE MASURA FAPTELOR LOR.


Raportul medico-legal complet poate fi citit aici

Aici articolul din ziarul ring despre raportul medico-legal privind moartea Madalinei Manole.

Interviul realizat de reporterii de la emisiunea "Acces direct" cu Sorin Ilioaia - partea 1 (08.12.2010).



Interviul realizat de reporterii de la emisiunea "Acces direct" cu Sorin Ilioaia - partea 2 (08.12.2010).

Basescu a descoperit sangele portocaliu !

Genial este Mihai Matei. Ador pur si simplu caricaturile lui.
Acum un film in regia, scenariul si ... alte alea ..... purtand semnatura Mihai Matei! Vizionare placuta.

Din cugetarile si intelepciunea presedintelui !


Mda ... Pai cam asa este. Totusi n-as vrea ca presedintele sa mearga pe ideea ca greseala recunoscuta este pe jumatate iertata si ca am mai cadea cumva in vraja "simpatiei" sale.
Citez si eu acum un fragment din declaratie "de suflet" si indemn catre colegii domniei sale, fragment pe care l-am gasit pe site-ul barfe.ro. Iata citania cu pricina al carei autor este "preaiubitul" presedinte:

“Trebuie sa revenim la obiceiul dat omului: sa munceasca pentru a avea conditii sa traiasca.
Foarte multi spun ca reformarea statului e prea complicata.
Da, este, pentru ca ne-am obisnuit sa mintim continuu.
Interesul personal este deasupra celui general, in clasa noastra politica.

Transmit un mesaj de ultim apel, pentru ca maine poate fi prea tarziu: fiti responsabili!”

Este "No commment !". Ma intreb insa ce-ar extrage Sigmund Freud parintele psihanalizei, daca ar trai, din acest discurs prezidential. Sincer? Nu indraznesc sa-mi imaginez ...

Vrabia din mana si cioara de pe gard !

Cam asa se intampla cand dai vrabia din mana pe cioara de pe gard.
Dragut nu ?

Cutremurele si presa cutremurata din Romania

Astazi a fost pentru mine o zi incarcata de destui draci si nervi.

Dimineata in timp ce lucram la instalarea multifirma a programului de declaratii din sistemul caselor de pensii de stat - proiect si kit de instalare facut de un BOU -; ma suna pe telefon o cunostinta panicata ca a spus la Realitatea ca au fost 20 de cutremure si vine "ALA MARE".
Acrita mai rau decat lamaia - caci m-a scos cu "stirea" asta dintr-un sir de parametrii care trebuiau scrisi cu the labis, am ripostat: "Si da-l dracu / da-le dracu de cutremure, sa vina sa murim si gata ! Cel putin asa ne "linistim/lecuim" de panici, draci si alte isterii pentru o consistenta bucata de vreme".

Apar apoi acasa pe la ora 13:30. La usa ma astepta baba mea (vecina mea de 81 de ani) si asta panicata ma ia in primire dupa scari. Evident ca n-am apucat sa deschid gura, ca mi-a si comunicat "lista" integrala cu alea 20 de cutremure plus indicatia pretioasa - dupa parerea ei - de a deschide IMEDIAT, DAR IMEDIAT - asta cu mi-a "recomandat/indicat", e un fel de a spune, de a ma exprima eu cu calm aici - postul Realitatea.
Ma uit chiombish la ea, acra mai rau decat lamaia, si ii spun sec: "Stiu".

Nu deschid "Realitatea", ci intru direct pe net sa vad si eu "minunea" celor 20 de cutremure in 24 de ore cum consemneaza aproape TOATA presa TAMPITA din RomaniKa. Ma orientez pe site-ul Institutului National de Seismologie Aplicata caci acolo sunt specialistii adevarati, precum si pe site-ul Institutului National de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pamantului. Deschideti linkul aici pe site-ul Institutului de Seismologie Aplicata - Seisme recente ca sa constatati si dvs - ca si mine de altfel - minciunile mediei si cum colporteaza stiri false cu aspect de "relativ adevarate" presa NEPROFESIONISTA SI IMEBCILA, AVIDA DE BANI si TIRAJE VANDUTE. Pe linkul acesta postat de mine, vorbesc SPECIALISTII. ADICA ACEIA ADEVARATI SI PE A CAROR PARERE POTI SA CONTEZI.

Deci in ultimele 48 de ore (ieri 24 nov si azi 25 nov)s-au produs pe teritoriul Romaniei 8 - OPT - cutremure de mica magnitudine, unele de suprafata, altele de adancime, iar din cele 8, cel mai mare a avut magnitudinea de 3,7 (Ha !!!!) si s-a produs astazi la ora 11:55:02.80 ! Vreo 20 s-au produs in ULTIMA SAPTAMANA. Da ce mai conteaza pentru presa - la astia saptamana are 24 de ore, ca e din cauza precesiei (a se citi prostiei) din capu lor ! - si pentru cum masluieste EA presa cea curva, declaratiile directorului INSA dl. Victorin Toader sau ale dl dr. Gheorghe Marmureanu, directorul Institutului National de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pamantului - INCDFP.

Pentru presa panicarda nu conteaza nici faptul ca STATISTIC de o gramada de ani in lunile octombrie-noiembrie este absolut FIRESC si NORMAL ca activitatea seismica sa se intensifice COMPARATIV cu alte perioade dintr-un an calendaristic. Presa are nevoie de "stiri" si din orice chestie care ar putea sa-i ridice nervii si tensiunea romanului si-asa panicat de masurile "profesionistilor" de la guvernare, ei bine din orice chestie de-asta presa fabrica o "stire".

Sa se duca dracu toata PRESA masluitoare. Azi si muuuuulta vreme de aici inainte. Uite-asa, de la mine, acum urarea pe tot anu' care vine! Luati acu "dragii" mei din media romana precizata, caci astazi sunt plina de generozitate si nu e momentu sa ratati ocazia !

Upgrade:

Aici arhiva IN TIMP REAL a cutremurelor produse in Romania, publicata in pagina web a Institutului National de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pamantului.
Va rog sa observati ca pe aceasta lista cutremurele de magnitudine foarte mica - sub 2.0 grade magnitudine, sunt ignorate nefiind publicate, asa cum o fac cei de la Institutul de Seismologie Aplicata. Conform acestei liste azi a fost UN SINGUR CUTREMUR, adica doar cel care a avut magnitudine > de 2 grade.
Conform INFP in ultimele 48 de ore au fost numai 5 cutremure.

CEDO obligă România să rezolve în 18 luni problema restituirii proprietăţilor

CEDO obligă România să rezolve în 18 luni problema restituirii proprietăţilor
Autor: Roxana Pricop

Sursa articol aici.

Un Fond Proprietatea nefuncţional şi o procedură administrativă haotică de despăgubire a foştilor proprietari i-au adus României cea mai dură sancţiune din partea CEDO prin care Curtea de la Strasbourg obligă statul român să rezolve în 18 luni problema restituirii proprietăţilor.

Ieri, 12 octombrie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a declanşat în premieră procedura pilot împotriva României, în două dosare care privesc sistemul român al retrocedărilor.

Deciziile luate de Curte ieri în cazul celor două dosare-Atanasiu şi Poenaru vs România şi Solon vs România- vor fi folosite drept punct de plecare pentru remedierea deficienţelor din domeniul proprietăţii.

Prin pronunţarea deciziei-pilot, toate cele peste 1.000 de cauze privitoare la imobilele naţionalizate de statul român aflate la CEDO se suspendă pentru o perioadă de 18 luni, respectiv până în aprilie 2012, interval în care statul român este obligat să ia măsurile legislative, bugetare, administrative pentru rezolvarea problemei despăgubirii foştilor proprietari.

"CEDO dă ocazia şi obligă în acelaşi timp România să rezolve problemele privind despăgubirea foştilor proprietari prin modificarea legislaţiei din domeniu, prin modificarea legislaţiei care reglementează Fondul Proprietatea, precum şi prin impunerea unui timp efectiv în care să aibă loc procedura administrativă de despăgubire. În prezent, procedura administrativă de despăgubire este haotică, iar foştii proprietari sunt nevoiţi să apeleze la instanţele judecătoreşti pentru a primi rezolvare", a spus avocatul Raluca Niculescu-Gorpin care a reprezentat cazul Solon la CEDO.

"Decizia confirmă o serie de modificări de natură administrativă, legislativă şi bugetară care trebuie realizate la nivelul statului român. Este necesară revizuirea legislaţiei şi a celorlalte probleme administrative privind plata despăgubirilor, aşa încât să se evite viitoare condamnări", a spus Răzvan-Horaţiu Radu, agentul Guvernului la CEDO.

Deciza CEDO are loc la cinci ani de la momentul înfiinţării Fondului Proprietatea prin care statul român a vrut să despăgubească foştii proprietari, dar care nu este nici în prezent funcţional, şi la aproape zece ani de la prima reformă legislativă în domeniul restituirii proprietăţilor.

În cazul Solon, CEDO a obligat statul român să plătească Ileanei Solon despăgubiri în valoare de 115.000 de euro pentru un teren naţionalizat în timpul regimului comunist şi pe care în prezent se află Grădină Botanică din Craiova. Ileana Solon avea o hotărâre irevocabilă de despăgubire din partea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţieîncă din 2006 şi aştepta să fie despăgubită în numerar pe listele Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor încă din 2008, cu toate acestea nu a primit niciun fel de compensaţie.

În cazul Atanasiu şi Poenaru, CEDO a obligat statul român să plătească despăgubiri cumulate de 65.000 euro celor doi foşti proprietari.

În situaţia celor trei foşti proprietari se află alte câteva zeci de mii care şi-au depus dosarele de despăgubire la ANRP încă din 2006 şi nu au primit încă o decizie.

"Potrivit estimărilor făcute de Guvern, sunt necesari 21 mil. euro pentru a compensa pe toţi foştii proprietari, în contextul în care Produsul Intern al României a fost de 120 mld. euro în 2009, iar plăţile efective de compensare au fost de 84 mil. euro până în prezent", potrivit argumentelor din decizia CEDO.

"Este greu de crezut că statul român are cele 21 de miliarde de euro pentru despăgubirea foştilor proprietari astfel încât va acţiona cel mai probabil la reformarea cadrului legislativ şi administrativ", a comentat avocatul Niculescu-Gorpin.

Curtea de la Strasbourg şi-a motivat decizia de a declanşa procedura-pilot în problema retrocedărilor prin numărul foarte mari de plângeri primite precum şi faptul că în ciuda zecilor de hotărâri prin care s-a pronunţat asupra ineficienţei mecanismului de acordare a compensaţiilor pentru imobilele naţionalizate de statul român, nu s-au realizat progrese semnificative.

Încă din primul an de funcţionare a Fondului Proprietatea, în 2006, CEDO a susţinut că despăgubirile prin Fondul Proprietatea nu rezolvă problema restituirii proprietăţilor.

"Această decizie-pilot dă Curţii un răgaz de timp pentru că CEDO nu mai face faţă numărului uriaş de dosare pe tematica nerespectării dreptului la proprietate", a conchis avocatul Niculescu-Gorpin.

Problemele identificate de CEDO în procesul de despăgubire a foştilor proprietari

Sentinţele anterioare identifică o serie de surse de probleme în ceea ce priveşte legislaţia şi practica administrativă care, pe lângă dificultăţile subliniate de Guvern, au afectat şi ar putea să mai afecteze un număr mare de persoane.

Principala cauză pare a fi extinderea graduală a sferei de acoperire a legilor de restituire care a ajuns să includă toate proprietăţile imobiliare naţionalizate, la care se adaugă absenţa unei limite a compensaţiilor.

Complexitatea prevederilor legislative şi schimbările pe care acestea le-au suferit au determinat practici judiciare inconsistente şi o lipsă generalizată de certitudine legală privind interpretarea conceptelor cheie privind drepturile foştilor proprietari, ale statului şi ale terţelor părţi care au achiziţionat proprietăţi naţionalizate.

Curtea consemnează că autorităţile interne, confruntate cu multitudinea procedurilor de restituire, au răspuns prin adoptarea Legii nr. 247/2005 prin care au stabilit o singură procedură administrativă pentru solicitarea compensaţiilor, aplicabilă tuturor proprietăţilor vizate.

Această armonizare, care reprezintă un pas în direcţia corectă prin instaurarea unor proceduri simplificate, ar fi eficientă dacă autorităţile competente, şi în particular Comisia Centrală (ANRP - n.red.), ar avea suficiente resurse umane şi materiale la dispoziţie pentru a face faţă sarcinilor pe care le au.

În acest context Curtea ia notă de faptul că Comisia Centrală, confruntată cu un volum de muncă substanţial, a prelucrat iniţial dosarele în ordine aleatorie. Deşi criteriile de selecţie a cererilor examinate au fost amendate, până în mai 2010 doar 21.260 dintr-un total de 68.355 de dosare înregistrate la Comisie au primit decizii de emitere a "certificatelor de despăgubire" şi au fost făcute mai puţin de 4.000 de plăţi.

Absenţa oricărei limite de timp pentru procesarea cererilor de către Comisia Centrală este un alt punct slab în mecanismul intern de compensare, identificat de Curte şi recunoscut de ÎCCJ (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României). Ultima a criticat Comisia Centrală pentru lipsa de celeritate (în soluţionarea cererilor) şi i-a cerut să examineze cererile într-o "perioadă rezonabilă".

Totuşi, în absenţa unui termen limită statutar obligatoriu, Curtea consideră că cererea menţionată este în pericol de a rămâne teoretică şi iluzorie şi că dreptul de a depune plângeri în justiţie privind întârzierile Comisiei Centrale riscă să fie deposedat de substanţă.

În final, Curtea ia notă de povara considerabilă asupra bugetului de stat pe care o reprezintă legislaţia proprietăţilor naţionalizate şi care Guvernul admite că este oneroasă. Totuşi, (Curtea) este uimită de ritmul lent de progres spre listarea Fondului Proprietatea la Bursă, deşi listarea trebuia să aibă loc în 2005 şi tranzacţionarea acţiunilor ar permite ca unele solicitări din partea persoanelor care au "certificate de despăgubire" să fie rezolvate prin piaţa de capital, uşurând astfel presiunea pe buget.

Având în vedere numărul mare de probleme legate de mecanismul restituirii şi compensaţiei, care au persistat după adoptarea sentinţelor Viaşu, Faimblat şi Katz (dosare anterioare pierdute de statul român la CEDO), Curtea consideră că este imperativ ca statul să ia măsuri urgente pentru a garanta într-un mod eficient dreptul la restituire sau compensare, cu menţinerea unui echilibru între diferitele interese aflate în joc.

Cifrele procesului de despăgubire

202.782 de cereri au fost depuse la autorităţile locale pe Legea 10/2001, din care 119.022 au fost analizate, iar în 56.000 de cazuri s-au dispus compensaţii.
46.701 dosare realizate sub Legea 10/2001 şi 375 sub prevederile ordonanţelor 83/1999 şi 94 din 2000 au fost înaintate Comisiei Centrale, care a emis 10.345 de certificate de despăgubire.
55.271 de dosare realizate sub legile 18/1991 şi 1/2000 privind terenurile agricole au fost transmise Comisiei Centrale, care a acceptat 21.279 de cereri şi a emis 10.915 certificate de despăgubire.
Peste 800.000 de cereri au fost înregistrate la autorităţile locale sub Legea 247/2005, din care au fost acceptate circa 172.000, în cazul lor fiind propuse compensări.
15.059 dintre persoanele care au primit certificate de despăgubire au optat pentru a primi o parte din sumă în cash, suma totală ridicându-se la circa 2 mld. lei. Dintre acestea, 3.850 de persoane au primit bani, totalizând circa 350 mil. lei

Sancţiune istorică: România are 18 luni să rezolve restituirea proprietăţilor
Autor: Roxana Pricop

Sursa articol aici.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) obligă statul român să facă în următoarele 18 luni ce nu a făcut în ultimii douăzeci de ani în problema restituirii proprietăţilor, prin declanşarea în premieră a procedurii - pilot împotriva României.

Statul ar trebui să cheltuiască circa 21 mld. euro din buget pentru a-i despăgubi pe foştii proprietari. Cum nu dispun de aceşti bani, autorităţile locale s-au mulţumit în ultimii douăzeci de ani să îi arunce pe foştii proprietari într-un adevărat hăţiş legislativ oferindu-le drept compensaţii acţiuni la Fondul Proprietatea (FP) - titluri fără nicio valoare având în vedere că Fondul nu este listat nici după cinci ani de la înfiinţare.

Asaltată de peste 1.000 de cauze privitoare la imobilele naţionalizate de statul român, Curtea de la Strasbourg a ales două dosare pe problema restituirii- Atanasiu şi Poenaru vs România şi Solon vs România- în baza cărora a declanşat ieri procedura-pilot. Toate speţele de aceeaşi natură se suspendă timp de 18 luni. "Trebuie urmărit aspectul pozitiv al consecinţelor acestei hotărâri: statului român i se acordă o perioadă de graţie de 18 luni în care să-şi rezolve problemele privind încălcarea dreptului de proprietate", a spus Horaţiu Radu, agentul Guvernului la CEDO.

"În prezentările către CEDO, Guvernul estimează ca ar fi nevoie de 21 mld. euro pentru despăgubirea foştilor proprietari. Este greu de crezut că statul român are aceşti bani astfel încât va acţiona cel mai probabil la reformarea cadrului legislativ şi administrativ", a spus avocatul Raluca Niculescu-Gorpin, care a reprezentat cazul Solon vs România la CEDO.

Ai nostrii ca brazii ... ! (Update: Cu mucii pe piept !))

Am primit azi pe mail acest film superb, o mostra absolut reprezentativa din cultura noastra romaneasca. Sa mai spuna cineva ca barbatii romani nu sunt baieti de top: muncitori, culti si atat de ... politicosi ! Va invit deci sa vizionati:

Neurotoxinele din alimente - Informatii vitale pentru romani

Aceasta postare precum si documentarea aferenta pe care o voi prezenta in randurile urmatoare, mi-a fost generata de faptul urmator: am cumparat acum vreo doua saptamani un plic de Knorr - ciorba de burta. L-am pus in dulap si am uitat de el. Ieri scormonind prin dulapul cu pricina in cautarea unui alt plic de condimente, am dat peste plicul cu supa-ciorba de burta.
In mod obisnuit nu sunt o consumatoare de vegeta, produse similare, maggi sau knorr. Nu folosesc asemenea produse. Totusi, cu ceva timp in urma am cumparat plicul de supa-ciorba cu pricina - din urmatorul motiv - pe plic este mentionat in mod explicit urmatorul mesaj: FARA CONSERVANTI. Am vrut sa vad si eu cum arata o supa-ciorba la plic FARA conservanti. E drept supa nu contine substante din categoria conservantilor alimentari, producatorul nu minte. Insa .... contine ceva ce nu este mentionat in mod explicit prin vreun mesaj precum cel evocat anterior si nici nu exista vreo referinta de avertizare privind periculozitatea sau lipsa totala de pericol a altor ingrediente. Deci luandu-mi eu tema de cercetare in serios m-am apucat sa studiez componenta - ingredientele - supei cu pricina; acele ingrediente inscrise de producator pe plic, PUNCT CU PUNCT, ma rog ingredient cu ingredient. Mi-au atras in mod special atentia urmatoarele substante din grupa potentiatorilor de aroma: monoglutamatul de sodiu, inozinat si guanilatul de sodiu. Pornind in cercetarea mea de la cartile domnului profesor Gheorghe Mencinicopschi si cautand si alte materiale si informatii pe internet am gasit urmatorul reportaj realizat de cei de la Pro-Tv.
Am privit filmuletele si am mai constatat inca o data - a cata oare in viata de pana acum ??? - ca producatorii - romani sau straini nici macar importanta nu are - sunt NASCUTI DE ACEEASI MAMA SI ACELASI TATA. Sau altfel spus, in fata ZEULUI BAN - MAMON, indivizii din categoria cu pricina, n-au nici mama si nici tata, nu mai punem si problema cu tzarisoara adorata!
Va invit sa urmariti aceste filmulete cu toata atentia, pentru ca aceste filmari si informatiile continute sunt de mare insemnatate si interes major pentru sanatatea noastra cea de fiecare zi:
Umami = glutamatul de sodiu = sarea asiatica = neurotoxina din aproape orice aliment = OTRAVA din farfurie = dependenta alimentara (addiction) prin stimularea endorfinelor si inhibarea senzatiei normale si sanatoase de satietate (dependenta / addiction, precum la droguri - acestea stimuland starea de euforie, deci endorfinele zise si hormonii fericirii; fie ele drogurile cu pricina de mare sau de "usor" risc - astea zise usoare sunt alea sustinute de EBA fata lu'tatutzu, cea plina de succesuri si cu studii in campusurile din USA unde se consumau frecvent droguri usoare, ca de-aia este ea PENTRU' ! si nu e impotriva !) = BOLI DEGENERATIVE, CANCER, OBEZITATE MORBIDA si lista de efecte si consecinte ar putea continua ..... mult peste imaginatia fiecaruia dintre noi.











Avocatul Poporului a declarat neconstitutionala OUG 62 / 2010

Articol preluat dupa site-ul www.juridice.ro/ si

avocatul poporului.ro - aici comunicatul de presa oficial (linkuri active in titluri)

Avocatul Poporului sesizeaza Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea modificarilor aduse Legii nr. 221/2009 prin Ordonanta de Urgenta nr. 62/2010


28 July 2010 - Autor: Cristian BACANU

Conform unui comunicat de presa publicat de Avocatul Poporului in data de 26 iulie 2010, “din examinarea dispoziţiilor art. I pct. 1 şi ale art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 62/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, şi pentru suspendarea aplicării unor dispoziţii din titlul VII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 446 din 1 iulie 2010, Avocatul Poporului a observat că acest act normativ conţine norme contrare unor prevederi din Constituţie.”

Ne aliniem opiniei Avocatului Poporului cu privire la obiectiile de neconstitutionalitate ce pot fi aduse ordonantei de urgenta, astfel cum vom arata in continuare. Ordonanta de urgenta nr. 62/2010 incalca urmatoarele principii constitutionale:

1. Principiul neretroactivitatii legii civile (art. 15 alin. 2 din Constitutie). In acest sens, este cel putin criticabil faptul ca Ordonanta de Urgenta se aplica inclusiv situatiilor in care exista o hotarare pronuntata de prima instanta, care desi nu este definitiva, este legala si temeinica raportat la legislatia aflata in vigoare la data pronuntarii acesteia.

Mai mult, se poate argumenta ca din momentul introducerii unei cereri de chemare in judecata (sub imperiul primei forme a legii), se nastea in patrimoniul titularului un drept la despagubiri, despagubiri ce nu erau plafonate in niciun mod. Guvernul se va apara indicand cel mai probabil principiul aplicarii imediate a legii noi, ce reglementeaza inclusiv situatiile juridice aflate in curs de desfasurare (nefinalizate). O problema de drept similara a mai fost transata in materia legilor proprietatii (Legea nr. 10/2001 si Legea nr.247/2005) de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie (Decizia LII/2007 a Sectiilor Unite pronuntata intr-un recurs in interesul legii) si Curtea Constitutionala (Decizia nr. 830/2008), stabilindu-se ca legea aflata in vigoare la data formularii cererii este aplicabila pe tot cursul procesului.

2. Principiul egalitatii in drepturi si crearea unor situatii juridice discriminatorii fata de persoanele care au obtinut hotarari definitive (art. 1, art. 4 si art. 16 din Constitutie, art. 14 CEDO). Prin aparitia Ordonantei de Urgenta se creaza premisele aparitiei a cel putin 3 situatii in aplicarea legii:
a. Persoanele care au obtinut hotarari definitive sau irevocabile (o hotarare irevocabila este Decizia nr. 9096/06.11.2009, pronuntata in temeiul Legii nr. 221/2009, prin care Statul Roman a fost obligat la plata unor daune de 1.500.000 lei pentru peste 6 ani de detentie). Exista mai multe hotarari definitive aflate in recurs la instanta suprema;
b. Persoanele care au obtinut o hotarare in prima instanta (hotarare care nu este insa definitiva) si care vor pierde prin aplicarea Ordonantei de urgenta despagubirile deja acordate de instante, urmand a fi incidente plafoanele stabilite;
c. Persoanele care au introdus o cerere sub imperiul vechii legi, fara ca aceasta cerere sa fie judecata pana la data intrarii in vigoare a Ordonantei de Urgenta, precum si persoanele care vor introduce de acum inainte cereri de chemare in judecata.

Se creeaza astfel o vadita discriminare intre cele trei categorii mai sus mentionate, existand astfel persoane ce vor primi despagubiri mari sau chiar foarte mari (prima situatie) si persoane care vor beneficia de despagubiri derizorii (de cuantumul a cateva sute de euro) in cea de-a doua si a treia situatie.

Ce este de retinut si foarte important totodata, este ca in cele din urma toate victimele regimului comunist au fost supuse unor tratamente inumane si ca nu exista niciun argument juridic, moral ori de orice alta natura care ar putea justifica de ce unii cetateni pot beneficia de o despagubire echitabila (pe cat se poate in cazurile date), iar altii doar de o suma plafonata administrativ (de Guvern), derizorie si de multe ori umilitoare raportat la suferintele indurate.

Nu in ultimul rand, in ceea ce priveste dosarele in care nu exista hotarari definitive, trebuie sa se observe ca nu fostii detinuti politici sunt responsabili de intarzierea solutionarii cererilor de chemare in judecata formulate in baza Legii nr. 221/2009, ci Statul Roman. In aceste cauze, Ministerul de Finante a folosit o serie de artificii procedurale (exceptii de neconstitutionalitate, cai de atac, cereri de amanare, etc.) menite exclusiv sa tergiverseze solutionarea actiunilor fostilor detinuti politici.

3. Principiul egalitatii in drepturi si crearea unor situatii juridice discriminatorii fata de persoanele arestate in prezent, conform dreptului comun. O alta critica ce va fi adusa Ordonantei de Urgenta este limitarea despagubirilor ce pot fi solicitate doar in cazul fostilor detinuti politici.

Cu alte cuvinte, o persoana care este incarcerata in prezent pe nedrept poate solicita despagubiri fara ca procedura judiciara sa fie ingradita de existenta unor plafoane prestabilite in mod administrativ. Se va naste aici si o intrebare de ordin moral: “de ce detinutul politic a carui viata a fost rapita acum 30-40 de ani nu poate beneficia de aceeasi reparatie a nedreptatii ca si detinutul de drept comun din prezent?”

4. Inexistenta urgentei. Este criticabila si modalitatea pe care Guvernul a ales-o pentru a modifica Legea nr. 221/2009 (printr-o Ordonanta de Urgenta), in conditiile in care in nota de fundamentare se afirma ca nu exista pana la acest moment hotarari irevocabile in aceasta materie. Astfel, raportat la cuantumul despagubirilor efectiv achitate de catre Statul Roman, va fi foarte dificil de argumentat de ce nu s-a putut supune aceasta modificare normativa unui proces legislativ normal si transparent (dezbatere publica, dezbatere in parlament, promulgare).

5. Dreptul la un proces echitabil prin introducerea unor plafoane derizorii ce se aplica inclusiv procedurilor judiciare in curs si care ingradesc in mod flagrant puterea de apreciere si libertatea judecatorului.

Nu in ultimul rand, Ordonanta de Urgenta ar putea fi privita ca o reala expropriere (conform CEDO) in ceea ce priveste fostii detinuti care deja au obtinut despagubiri in baza unei hotarari ce nu este definitiva ori au formulat o cerere inainte de modificarea legii. In intelesul Conventiei Europene a Drepturilor Omului s-ar putea interpreta ca aceste persoane beneficiau de o speranta legitima la despagubiri echitabile conform jurisprudentei, speranta legitima fiind juridic privita ca un bun. Este posibil ca Romania sa se confrunte cu un nou val de procese la CEDO, prin prisma faptului ca in conformitate cu dispozitiile Conventiei nimeni nu poate fi lipsit de bunul sau decat pentru o cauza de utilitate publica si cu o justa si prealabila despagubire.

Separat de argumentele de mai sus, conform Legii 221/2009, la acordarea despagubirilor morale se va tine cont de despagubirile acordate in temeiul Decretului-lege nr. 118/1990. In concret, se poate interpreta ca datorita plafoanelor derizorii instituite de Guvern, majoritatea fostilor detinuti nu vor mai putea obtine deloc daune morale intrucat din 1990 si pana azi au incasat sume mai mari de 10.000 de euro.

Va vom tine la curent cu decizia Curtii Constitutionale asupra prevederilor Ordonantei de Urgenta nr. 62/2010.

Cristian BACANU

AGA istorica la Fondul Proprietatea: Un administrator puternic, dividende si listare

Articol preluat dupa site-ul Wall-street

AGA istorica la Fondul Proprietatea: Un administrator puternic, dividende si listare

Adunarea Actionarilor Fondului Proprietatea de ieri s-a incheiat cu aprobarea tuturor punctelor de pe ordinea de zi, dupa 4 ore relativ linistite, fara controversele de alta data. De la mandatul Franklin Templeton, pana la listare, dividende sau Comitetul Reprezentantilor, actionarii au votat aproape in unanimitate. Astfel, AGA si AGEA au adus un nou inceput pentru Fondul Proprietatea. Ce inseamna acesta?

Cele mai importante decizii

Incepute cu o usoara intarziere si desfasurate relativ in liniste, cu mici interventii ale actionarilor revoltati, cele doua Adunari ale Fondului Proprietatea au adus aprobarea tuturor punctelor de pe ordinea de zi, majoritatea cu peste 99% din voturi.

Actionarii Fondului Proprietatea au aprobat schimbarea structurii de administrare de la cea duala, cu directorat si consiliu de supraveghere, la cea unica catre fondul de investitii Franklin Templeton, in cadrul aprobarii modificarilor actului constitutiv.

Modificarea actului constitutiv a fost votata cu 99,27% din voturi.

Fondul va fi condus de Franklin Templeton impreuna cu un comitet al reprezentantilor. Numirea Franklin Templeton ca administrator unic a fost votata de catre actionari cu 99,97% din voturi. In urma acestei schimbari sediul social al FP se muta in sediul Franklin Templeton.
De asemenea, durata de viata a fondului a fost aprobata sa fie modificata de la 10 ani la nelimitat.

Actionarii Fondului Proprietatea au aprobat, in unanimitate, listarea la Bursa de Valori Bucuresti. De asemenea, actionarii si-au dat acordul ca aceste titluri sa fie listate si pe alte piete citeste continuarea articolului aici.

Comitetul reprezentativ a creat nemultumiri. Ce rol va avea?

Dan Paul, presedintele Asociatiei Brokerilor, a cerut ca administrarea FP sa fie facuta doar de Franklin, considerand ca acest Comitet Reprezentativ poate prelua din atributii, prin convocarea AGA sau supravegherea deciziilor.

Mark Mobius a explicat ca acest comitet nu va fi implicat in deciziile zilnice care tin exclusiv de manager. “Ei vor trebui sa supravegheze contractul nostrum, dar vom lua decizii independente”, a mai spus Mobius.

Reprezentantii Franklin au mai spus ca, la nivel international, existent unei structure cu rol de supraveghere este des intalnita, menirea ei fiind sa vegheze asupra intereselor actionarilor citeste continuarea articolului aici.

Ce au declarat reprezentantii noului administrator

Mark Mobius (foto), presedintele executiv al companiei americane Franklin Templeton Investments, a declarat ca se bucura sa vada ca acum este primit mai calduros decat in urma cu un an.

“Imi amintesc ca acum un an am venit aici si am fost primit cu oarecare furie. Ma bucur sa vad fete mai luminoase acum. Pentru tot personalul nostru, administrarea Fondului este o misiune sacra, pe care o vom indeplini in beneficiul tuturor care asteapta despagubirile. Asteptam orice idei si critici ale dvs”, a declarat Mark Mobius, prezent la adunarea actionarilor.citeste continuarea articolului aici.

Cantecul marii - Canção do mar - Dulce Pontes



Canção do mar

Fui bailar no meu batel,
Além no mar cruel.
E o mar bramindo. Diz que eu fui roubar,a luz sem par.
Do teu olhar tão lindo.
Vem saber se o mar terá razão. Vem cá ver bailar meu coração. Se eu bailar no meu batel. Não vou ao mar cruel, e nem lhe digo aonde eu fui cantar. Sorrir, bailar, viver, sonhar...contigo

Song of the sea

I was dancing on my little boat
There on the cruel sea
And the sea was crying out to me
Telling me that I should steal
The incomparable light
Of your beautiful eyes
Come and prove that the sea is right
Come here and see my heart dancing
If I'II go dancing on my little boat
I won't go to the cruel sea
I'II tell her that I was singing, smiling, dancing, living and dreaming of you

Mircea Petru a minţit, arată analizele solistei

Acest articol este preluat din ziare mondene, editia din 13.08.2010

Soţul Mădălinei Manole a minţit, arată analizele solistei (link rapid pe sursa)

Rezultatele analizelor obţinute de medicii legişti îl dau de gol pe soţul Mădălinei Manole, care, se pare, i-ar fi minţit pe anchetatori.

Şeful legiştilor spune că s-ar fi găsit în stomacul Mădălinei Manole: o cantitate foarte mare de FURADAN şi nici un strop de alcool, a aflat "ring.ro"

Dezvăluirea adânceşte însă enigma, întrucât afirmaţia soţului artistei în legătură cu şampania consumată împreună la miezul nopţii devine pur şi simplu... MINCIUNĂ.

„N-am descoperit alcool, barbiturice, droguri”

În cursul zilei de ieri, prof. dr Dan Dermengiu, şeful INML „Mina Minovici”, a declarat că legiştii au încheiat analiza toxicologică în cazul Mădălinei Manole, constatând că artista înghiţise doar Furadan.

„N-am descoperit alcool în sânge şi nici alte substanţe, cum ar fi barbiturice, droguri sau produse pentru slăbit, la analiza toxicologică. E doar o cantitate foarte mare de Furadan”, a spus el.

În urma certitudinilor legiştilor, Petru Mircea va fi supus de anchetatori la „detectorul de minciuni”.





Conform stirilor difuzate de Antene, averea Madalinei Manole va reveni integral copilului. Care presupun eu ca il va avea drept tutore pe fratele Madalinei Manole, deci Mircea Petru nu va putea dispune in voie de munca artistei. De fapt asa este corect. El n-a avut vreo contributie la munca ei, casatoria lor civila a fiintat 8 luni si n-are nici-un drept de mostenire asupra bunurilor dobandite de Madalina inaintea casatoriei civile cu el. Este firesc deci ca unicul mostenitor sa fie copilul. Mie imi este foarte clar ca parintii Madalinei au pus piciorul in prag si au revendicat in mod corect TOTUL pentru copil. Oricum, si la instanta Mircea Petru ar fi pierdut, pentru ca toate bunurile dobandite de un sot inaintea casatoriei sunt considerate a fi personale, iar sotul supravietuitor NU ARE NICI-UN DREPT asupra patrimoniului personal al sotului decedat dobandit de acesta inaintea casatoriei, drepturi reale avand doar mostenitorii rezervatari sau colateralii de sange in lipsa rezervatarilor. Mi-e clar ca parintii Madalinei au fost bine sfatuiti de avocati si ca gestul lui Mirceaa Petru este doar unul demonstrativ pentru a linistii apele . Este clar ca si el a fost sfatuit de avocati sa apeleze la aceasta conduita pentru ca - aici ma repet - intr-un eventual proces NU AR FI AVUT CASTIG DE CAUZA IN FATA MOSTENITORILOR REZERVATARI.

In privinta analizelor toxicologice si a concluziilor asupra acestora formulate de legisti, este clar ca urmeaza testarea poligrafica atat a lui Mircea Petru, cat si a Magdalenei Mircea, soacra Madalinei Manole, care vor trebui sa raspunda cat mai sincer, plauzibil si in concordanta cu probele criminalistice recoltate la fata locului de catre anchetatorii si procurorii criminalisti, despre TOT ce s-a intamplat in locuinta in noaptea decesului.

Stire publicata si apoi retrasa de ziarul Liberatetea ?

Acum trei ore am citit pe site-ul Libertatea o stire care fusese preluata de ei de la Mediafax.
Cautand acum cateva minute sa recitesc continutul acestei stiri am constatat ca aceasta a disparut dupa site-ul Libertatea dar nu dupa site-ul Mediafax aici stirea.
Am reusit sa gasesc articolul cu pricina si pe site-ul best-muzic, dar si pe hotnews care au preluat-o si ei dupa dupa Mediafax asa cum mentioneaza chiar in articol.
De ce oare a fost retras articolul din ziarul Libertatea? Sa fi fost un gest inoportun?

Iata stirea (sursa aici):

Analizele s-au incheiat: Madalina Manole a inghitit doar Furadan

Publicat acum 4 ore (12 August 2010) , Autor: Adelina Dobrin

Medicii legisti au incheiat analiza toxicologica a Madalinei Manole si au stabilit ca artista a inghitit exclusiv Furadan. In sange nu s-a gasit alcool, barbiturice, droguri sau substante pentru slabit, informeaza Mediafax.

`Nu am descoperit alcool in sange si nici alte substante cum ar fi barbiturice, droguri sau produse pentru slabit la analiza toxicologica facuta in cazul Madalina Manole. Este doar o cantitate foarte mare de Furadan`, a spus Dan Dermengiu, directorul general al Institutului de Medicina Legala `Mina Minovici`.

Deocamdata insa, nu au putut calcula cu exactitate concentratia de pesticid ingerata de Madalina:

`Nu putem stabili care a fost concentratia pe care o avea Furadanul ingerat de artista . Am cerut procurorilor sa ne trimita o proba din flaconul de Furadan ridicat din casa Madalinei Manole pentru a putea compara daca produsul ingerat are aceeasi concentratie cu cel din flacon`, a adaugat Dermengiu.

Potrivit acestuia, din punctul de vedere al legistilor raportul in cazul Madalinei Manole se considera incheiat, singura problema ramasa de clarificat fiind legata de concentratia de Furadan.

In urma cu doua saptamani, surse judiciare au declarat, pentru Mediafax, ca Madalina Manole mancase mult inainte sa inghita Furadan, ceea ce a scazut concentrata solutiei.

Taina muntelui ascuns, de Pavel Corut - KAPUT apocalipsa din 2012

"Apocalipsa 2012" este o actiune de razboi psihologic - Pavel Corut

"Iata principalele diversiuni din actiunea Apocalipsa 2012.

1. Manipulatorii afirma despre civilizatia maiasa urmatoarele variante de dezinformare, înfricosare si manipulare:

* Pe o piramida maya ar exista urmatoarea inscriptie:
Ne vom întâlni în ziua de 22 decembrie 2012. Aceasta ar dovedi ca întreaga populatie maiasa ar fi fost luata de extaterestri, pentru evolutie în alt loc din Univers. În realitate, nici o piramida maiasa nu contine o astfel de inscriptie. Populatia maiasa nu a disparut dupa cucerirea spaniola. Circa 8 milioane de maiasi, din mai multe triburi, traiesc si acum, în Yucatan, Guatemala si Honduras, pastrându-si unele obiceiuri salbatice de dinaintea Conquistei.

* Celebrul calendar maya s-ar termina brusc, cu data de 22 decembrie 2012. În realitate, calendarul solar maias, mult perfectionat, pentru a respecta cu strictete zilele de sacrificii oferite unui numar foarte mare de zei, nu s-a terminat niciodata, la majoritatea triburilor. În mediul rural de pe platourile Guatemalei, este folosit si acum, de catre batrâni de numiti "preotii calendarului". Calendarul ultimului trib maias liber, Itza, s-a terminat la data de 14 martie 1697, data la care trupe spaniole conduse de Martin de Ursua, guvernatorul Yucatanului, au ocupat capitala tribului, orasul Tayasal.

* Astronomii maiasi ar fi cunoscut precesia echinoctiilor, în 25.920 de ani, perioada denumita si an cosmic, an ce s-ar încheia în 2012. În realitate, maiasii n-au cunoscut zodiacul si n-au marcat precesia echinoctiilor prin dreptul celor 13 constelatii zodiacale (a 13-a este Ophiucus, însa este ascunsa de astrologi, deoarece le-ar strica toate formulele). Calendarul solar maias nu se preta la astrologie, deoarece era compus din 18 luni de câte 20 de zile, plus o perioada nefasta (uayeb) de 5,25 zile. Calendarul venusian maias, de 260 de zile, închinat zeului Kukulcan, nu avea vreo utilitate practica.

* Mai multe mituri maiase ar prezice ca, la 22 decembrie 2012, Pamântul va ajunge într-un punct de aliniere cu centrul Galaxiei noastre. În realitate, astronomii maiasi nu cunosteau notiunea de galaxie si nici un mit de-al lor nu vorbeste despre o astfel de aliniere. Din punct de vedere astronomic, putem uni oricând pozitia Terrei cu centrul galactic, însa aceasta „aliniere" nu produce nici un efect asupra vietii umane de pe planeta. În centrul galaxiei, se afla materie nevie arzânda, nicidecum o Constiinta Cosmica compatibila cu creierele pamântenilor (un soi de Dumnezeu astral). Ideea salbatica si neadevarata a Universului viu si constient, compatibil cu creierele pamântenilor, provine din mistica hindusa.

* În 1952, arheologul Albeito Ruz a descoperit mormântul regelui maias Pacal, pe a carui placa ar fi scrisa profetia ca, în 2012, va fi sfârsitul Lumii (aceasta profetie ar fi fost deslusita de vizionarul Jose Arguelles).
În realitate, în 1951, arheologul mexican Albeito Ruz Lhullier efectua restaurarea Templului cu Inscriptii din Palenque. Cu aceasta ocazie, a descoperit ca, la circa 20 de metri adâncime, se afla un mormânt de rege, gardat de sase schelete. Placa de mormânt, grea de cinci tone, era acoperita cu mai multe glife maiase, care au fost descifrate si facute publice, în 1953. Acestea nu contin nici o profetie despre sfârsitul Lumii, în 2012. De altfel, preotii maiasi nu cunosteau notiunea de profetie si nu aveau preocupari în acest sens. Ei erau convinsi ca toate evenimentele se repeta, în cadrul unui ciclu de ani Preotii practicau numai ghicitul unor evenimente apropiate, prin datul în bobi de fasole sau cacao, obicei înca pastrat de batrânii maiasi din Guatemala.

* Scheletul regelui Pacal ar fi cu 40 de ani mai tânar decât ar indica vârsta înscrisa pe placa de mormânt, ar fi mai înalt decât maiasii normali si ar poseda un nas coroiat, de mari dimensiuni, total neobisnuit pentru specia umana. Aceasta ar indica faptul ca Pacal ar fi fost rapit de extraterestri timp de 40 de ani, perioada în care nu a îmbatrânit. În realitate, din scrierile si desenele maya, rezulta clar ca maiasii obisnuiau sa-si modifice diferite parti din corp, cu scop „estetic". Astfel, ei tuguiau cutia craniana a copiilor prin presare între doua scândurele, determinau copiii sa priveasca crucis prin atârnarea unei bile de ceara de o suvita de par ce le cadea între ochi, îsi coroiau nasul prin îndopara narilor cu diverse materii textile si-si alungeau urechile prin atârnarea unor greutati în lobii strapunsi, obicei întâlnit si la multe triburi africane. Scheletul de la Palenquc nu depaseste înaltimea obisnuita a maiasilor din secolul 7 e.n., când a trait Pacal.

* Scrierea maiasa Popul Vuh, cu o vechime mare si necunoscuta, ar vorbi despre alte lumi dinaintea celei actuale, lume ce se va termina printr-un potop. În realitate, Popol Vuh sau Cartea obstii (popol-obste, vuh-carte) a fost scrisa dupa ocupatia spaniola din secolul 17 e.n., de un revoltat împotriva „vulturilor albi invadatori" si nu cuprinde nimic din alegatiile facute de manipulatori. A fost tradusa integral si poate fi consultata, pentru verificarea afirmatiilor mele.

* Conform calendarului maias, a cincea lume s-ar termina în 1987, iar a sasea lume ar începe în 2012. Perioada dintre cele doua lumi, numita apocalipsa sau revelatie, ar servi, conform profetiilor maya, cunoasterii Adevarului. În realitate, asa cum rezulta din scrierile maiase Cartea lui Chilam Balam si Popol Vuh, maiasii credeau ca Lumea va evolua numai în patru ere: a piticilor, a fiintelor dzolob, a poporului maya si a unei armonii de convietuire a tuturor popoarelor, cu înflorirea preferentiala a maiasilor. Aceasta credinta nu s-a confirmat, prin distrugerea civilizatiei maiase de catre spanioli, în secolul 17 e.n. Preotii maiasi nu aveau notiunea de Adevar divin sau suprem. Ei divinizau câteva zeci de zei, în majoritate zoomorfi, carora le aduceau sacrificii umane, pentru îmbunare. Nu asteptau de la ei nici o revelatie, ci numai ploaie, recolte bogate, lipsa de molime etc.

* Maiasii ar fi considerat ca, la 21 decembrie 2012, Terra va intra definitiv în câmpul radiant al centurii fotonice ce înconjoara constelatia Pleiadelor, constelatie în care s-ar afla centrul galaxiei. În realitate, salbaticii maiasi, aflati în orânduirea sclavagista, nu aveau habar de notiunile foton si centura fotonica, notiuni descoperite abia în secolul trecut. Pleiadele sau Closca cu pui sunt un roi de circa 120 de stele din constelatia Taurus (nu o constelatie distincta!), situat la circa 350 de ani lumina de sistemul nostru solar. Cea mai luminoasa stea a acestui roi stelar este Alciona. Numarul mare de stele care îl alcatuiesc îi dau înfatisarea de centura luminoasa. Cuvântul foton deriva de la grecescul phot care înseamna lumina, iar fotonii sunt cuante de lumina în miscare, cu viteza cunoscuta (300.000 kilometri pe secunda). Lumina, ca orice radiatie electromagnetica, nu are nici o influenta asupra constiintei omenesti si a destinului omului; ea poate, cel mult, perturba superficial unele procese biologice. Nici vorba ca lumina Pleiadelor sa fie Constiinta Cosmica sau Christica sugerata de manipulatori.

* Maiasii ar fi scris ca, în 2012, vom depasi tehnologia actuala (din 2008), vom depasi cunostintele despre timp si spatiu, vom depasi necesitatea banilor, vom trece rapid prin dimensiunea a patra si vom intra în a cincea dimensiune. Terra si sistemul solar se vor sincroniza cu galaxia si întregul Univers, iar ADN-ul uman va fi perfectionat, capatând 12 spirale în loc de 2. Aceasta varianta de manipulare este atât de gogonata, încât numai retardatii mental o pot crede. În realitate, maiasii nu cunosteau notiunea de tehnologie, nu foloseau nici macar roata si vedeau în archebuzele spaniole trasnete zeiesti. Nici o inscriptie maiasa nu vorbeste despre relatia timp-spatiu. Maiasii nu cunosteau banii, astfel ca „moneda" lor de schimb erau boabele de cacao. Maiasii n-au imaginat macar un Univers cu mai multe dimensiuni. Ei cre deau în universul concret al porumbului din care traiau, porumb din care zeii primordiali Cucumatz si Tepeu ar fi creat primii oameni. Terra si sistemul nostru solar sunt perfect sincronizate cu Universul, înca de la formare. În fine, salbaticii maiasi, cu cunostinte medicale mai mult decât modeste, nu aveau habar de ADN si nici n-au facut vreo profetie în acest sens. Chiar si acum, în timpul modern, cel putin 95% din populatia Lumii nu are habar ce înseamna ADN si cum se perfectioneaza.

Ce concluzii tragem din variantele de manipulare bazate pe pretinse profetii maiase?
Maiasii, un popor salbatic, crud si ignorant, n-au profetit nimic pentru viitor, ci si-au vazut de politeismul si zoolatria lor. Obsesia lor pentru masurarea exacta a timpului era determinata de teama lor de a nu supara multitudinea de zei care asteptau sacrificii de sânge aproape în fiecare zi; maiasii trebuiau sa stie exact ziua în care sa faca decapitari, smulgeri de inimi sau aruncari în puturi a celor jertfiti pentru îmbunarea zeilor imaginati de ei.
Cine doreste sa verifice informatiile despre maiasi poate consulta Codexul Dresau, Cartea lui Chilam Balani, Popol Vuh, volumul Relatari despre Yucatan de Fray Diego de Landa, The Rise and Fall of Maya Civilization de John Eric S. Thompson, World of the Maya de Victor W. von Hagen, Maiasii de Horia Matei.
Astfel, veti scapa de otrava intoxicarii cu informatii false si de manipularea catre credinte eronate.

2. O alta varianta de manipulare sustine ca. potrivit traditiei kalachakra, la 960 de ani dupa revelarea învataturii secrete din Tibet (din anul 1027), va urma o perioada de 25 de ani de framântari, care va culmina cu sfârsitul timpului. Desigur, suma cifrelor din varianta de manipulare ne da anul 2012. În realitate, kalachakra este de origine hindo-vedica, nu tibetana si reprezinta conceptia vedica ciclica de evolutie a Lumii, conceptie cu o durata mult mai mare decât cei 25.920 de ani ai anului cosmic inventat de mistici. Erele din „roata timpului", imaginate de hindusi, sunt urmatoarele: kritayuga sau vârsta de aur, de 1.728.000 ani, în care domneste zeul justitiei si al datoriei; tretayuga sau vârsta de argint, de 1.295.000 ani, în care virtutile încep sa decada; dvaparayuga sau vârsta de bronz, de 864.000 de ani, era în care oamenii, influentati de zeul jocului de zaruri, Dvapara, devin mincinosi si certareti; kaliyuga sau vârsta de fier, de 432.000 de ani, a început la data de 18 februarie 3102 î.e.n. Simbolizata de zeita neagra Kali, ea este o perioada a rautatii, razboaielor, catastrofelor si suferintei. Dupa cum vedem, „roata timpului" nu confirma apocalipsa din 2012.


În al doilea rând, tibetanii n-au primit prin revelatie nici un fel de secrete divine, nici în 1027, nici ulterior. Ei au fost si au ramas un popor salbatic si incult, asa cum l-ati vazut în filmul american Doi ani în Tibet. Scriitorul german Fritz Rudolf descrie ignoranta, salbaticia, idolatria si coruptia din lamaseriile tibetane, în cartea Vârfuri fara zei. Povestile despre "sacralitatea" Tibetului si a tarâmului „pur" Shambala mai pot pacali doar ignorantii, la secolul trecut, sotii Nicolai si Elena Roerich, mari mistici, au dus guvernului sovietic (lui Lenin) o scrisoare prin care „înteleptii din Shambala" îi felicitau pentru revolutia bolsevica. Prin 1993, scriitorul Ion Tugui a lansat cartea Sapte ani apocaliptici, pe baza "marturiilor" unui pretins vizitator al Shambalei, care-si zicea contele Incapuciato. Nimic din ce au profetit Incapuciato si Tugui nu s-a adeverit. Tibetul nu ascunde nici un fel de secrete divine, ci numai ignoranta si salbaticie.

3. Manipulatorii afirma ca, în 2012, se va sfârsi timpul. În scopul convingerii ignorantilor, ei folosesc si un argument pseudo-stiintific: cresterea frecventei vibratorii a Terrei ar face ca 24 de ore sa însemne, în prezent, numai 16 ore, iar, în 2012, numai zero ore, deci, sfârsitul timpului. În realitate, timpul este o conventie omeneasca folosita pentru a stabili ordinea cronologica a evenimentelor. El se poate masura functie de orice reper dorim. Noi îl masuram functie de doua fenomene astronomice sigure, rotatia Pamântului în jurul axei sale, în 24 de ore (ziua) si miscarea de revolutie a Terrei în jurul Soarelui, în timp de 365,25 zile (un an). Restul unitatilor de timp sunt pur artificiale. Timpul nu se dilata, nu se contracta, nici nu se termina decât daca ne imaginam noi. Îl putem masura de la diverse limite din trecut, traind cu totii deodata, proba ca timpul nu este material si penetrabil. Evreii îl masoara de la „facerea Lumii", eveniment plasat în anul 3700 î.e.n. Crestinii îl masoara de la presupusa data de nastere a lui Jeshua - Isus Hristos. Islamicii îl masoara de la Hegira (16 iulie 620 e.n.), adica, de la fuga profetului Muhamad de la Mecca la Medina. Budistii masoara timpul de la iluminarea lui Budha etc. Toti traim însa deodata, proba ca timpul nu poate fi gaurit cu vortexuri, pentru a circula în trecut sau în viitor, ca în filmele SF americane. În trecut, putem calatori cu retrocognitia, amintirea, imaginatia si informatiile oferite de stiintele care studiaza acest timp (geologia, astrofizica, arheologia etc). În viitor, putem calatori cu imaginatia, premonitia, precognitia si planificari constiente.
În concluzie, în 2012, nu se va sfârsi timpul.

4. Manipulatorii sustin ca, în 2012, numai cei care vor avea o spiritualitate ridicata vor putea pasi în urmatoarea dimensiune, a patra, în era Varsatorului. Desigur, pentru spiritualizare, ei sugereaza credinte si comportari mistice. În realitate, spiritualitatea umana înseamna cunoasterea perfect stiintifica a Lumii în care traim, creatie permanenta de bunuri materiale si de valori spirituale utile oamenilor, o perfecta moralitate în familie, societate si fata de natura. În al doilea rând, noi, pamântenii, am fost creati sa evoluam în spatiul cu trei dimensiuni si asa vom ramâne cât timp va dainui Terra (4,5 miliarde de ani). Universul pluridimensional e o ipoteza de studiu a savantilor si nimic mai mult. În fine, credinta în Dumnezeul Adevarat nu ne obliga sa ne înregimentam în nici o religie închinatoare la zei. Fiti linistiti, în 2012, nu veti pati nimic!

5. Urmatoarea varianta manipulatorie sustine ca, la întâlnirea centurii fotonice din Pleiade, organismele noastre vor suferi transformari radicale, devenind luminoase. În realitate, daca bombardam un organism uman cu fotoni, acesta nu-si schimba compozitia si organizarea. El ramâne asa cum îl stim, adica, format dintr-un trup de materie grosiera, condus de inconstient si constiinta si dintr-un corp invizibil (aura, biopsihocâmp) condus de Hiperconstiinta. Corpul invizibil si hiperconstiinta formeaza împreuna suflul vital nemuritor sau sufletul nemuritor al omului. Deci, nu va speriati nici de aceasta varianta de manipulare! Nemurirea oamenilor normali este asigurata si probata stiintific, mai ales prin studiul cazurilor de moarte clinica si prin regresie hipnotica.

6. Manipulatorii afirma ca inversarea polilor magnetici ai Terrei ne va produce mari tulburari si moarte. În realitate, inversarea polilor magnetici e un fenomen terestru normal, la care oamenii, animalele si vegetalele s-au adaptat ori de câte ori s-a produs. Puteti verifica aceasta situatie, dormind câteva nopti cu capul catre nord, apoi, cu capul catre sud. Nu vi se va întâmpla nimic. Posibila schimbare a polilor magnetici ai Terrei, în urmatoarele decenii, nu va afecta viata omeneasca grav si pentru lung timp.

7. Manipulatorii vor sa va pacaleasca cu imaginea unui Univers limitat viu si constient, cam ca în miturile hinduse. În realitate, Universul e etern, infinit, nelimitat, format din materie vie si nevie. Materia nevie (stele-sori, planete, sateliti etc.) sustine viata vie inferioara (vegetale si animale) si superioara (oamenii si fiintele rationale din alte lumi universale). Numai fiintele superioare poseda ratiune propriu zisa; animalele si vegetalele au rudimente de constiinta si instincte. În centrul galaxiei noastre, arde o stea puternica (Alciona), lipsita de Constiinta Cosmica sau Hristica imaginata de mistici. Nu de acolo primim noi informatiile civilizatoare, ci chiar din atmosfera pamânteana. Da, o Hiperconstiinta divina ne inspira, ne ajuta si ne ocroteste mereu chiar din atmosfera planetei noastre. Nu stim mai mult despre aceasta Hiperconstiinta. Stim doar ca ne asigura evolutia, prin perfectionarea cunoasterii stiintifice si a creatiei umane, precum si prin impunerea unei comportari morale foarte severe.

În concluzie, în anul 2012, nu se va întâmpla nimic deosebit pe Terra. Pamântenii îsi vor vedea linistiti de problemele lor iar manipulatorii oculti regresivi vor încasa un esec cu actiunea lor agresiv-psihologica numita Apocalipsa 2012. Pastrati aceasta carte, pentru a va aminti, în ziua de 22 decembrie 2012, ca v-am spus adevarul! La fel am procedat în 1993, când Ion Tugui speriase lumea cu Sapte ani apocaliptici. Am demontat „profetia" lui în romanul Balada Lupului Alb, roman pe care îl puteti citi comparativ cu cartea lui Ion Tugui, pentru a va lamuri pe deplin."


Pavel CORUT

Site oficial al domnului Pavel Corut de unde pot fi comandate si cartile scrise de domnia sa, dar si lucrarile altor autori de gen : Drumul invingatorilor

Sursa alternativa pentru aceasta documentare: site-ul Dezvatatorul

Apocalipsa 2012 - Nimic altceva decat manipulare si intoxicare informationala

Are cineva pe mapamond ceva impotriva faptului ca NOI refuzam sa ne intoxicam creierele cu scenarii apocaliptice - chipurile descifrate de EI, respectiv oculta mondiala intinsa precum o caracatita cu tentaculele in toate tarile lumii - explicate, sugerate, mediatizate pe tot felul de canale informationale ?

Ma documentam intr-o zi referitor la calendarul chinezesc. Probleme de astrologie - incercam sa-mi lamuresc o serie de notiuni de calcul astrologic pe sisteme astrologice comparate: astrologie chineza, astrologie vedica si astrologia occidentala.

Cercetarea m-a dus pe necesitatea lamuririi notiunilor legate de caledarul solar si astfel m-am apucat sa analizez diferentele si asemanarile dintre tipurile de calendare bazate pe sistemul solar, dar si a celor bazate pe sistem lunar sau mixt (solar-lunar).
Calendarul solar stabilește durata unei zile, a celor patru anotimpuri, solstițiile și echinocțiile în raport cu traiectoria aparentă a Soarelui pe bolta cerească.
Iata principalele tipuri de calendare bazate pe sistemul solar:
- Calendarul egiptean
- Calendarul coptic
- Calendarul zoroastric
- Calendarul maia
- Calendarul aztec (Tenochtitlán)
- Calendarul iulian
- Calendarul gregorian
- Calendarul francez, instaurat în timpul Revoluției Franceze (24 august 1795)

Nu voi detalia aceste tipuri de calendare pentru ca nu acesta este subiectul articolului.
Voi preciza insa doar atat, minimul necesar pentru delimitarea si intelegerea problemei.

Calendarul iulian a fost introdus de Iuliu Cezar în 46 î.Hr., intrând în uz în anul 45 î.Hr., (sau 709 ab urbe condita). Acest tip de calendar a fost ales după consultări cu astronomul Sosigenes din Alexandria şi a fost cel mai probabil calculat prin aproximarea anului tropic.
Calendarul iulian are un an obişnuit de 365 de zile, împărţit în 12 luni, cu un an bisect adăugat la fiecare patru ani, ceeace face ca anul mediu să aibă 365,25 de zile. Calendarul iulian a rămas în uz în unele ţări până în secolul al XX-lea şi mai este folosit încă de mai multe biserici naţionale ortodoxe. Cu aceast calendar ar trebui adăugate prea multe zile pentru a păstra corespondenţa cu anul astronomic, care este mai lung cu 11 minute decât anul iulian mediu, această ducând la acumularea unei zile diferenţă în 128 de ani.
Pentru a pune de acord anul calendaristic cu cel astronomic, în secolul al XVI-lea, s-a făcut reforma calendarului gregorian, care făcea reglarea funcţie de echinocţiul de primăvară şi luna sinodică (pentru Paşte). Uneori, pentru a evita confuziile dintre cele două moduri de datare, se foloseşte denumirea de Stil Vechi prin comparaţie cu Stilul Nou, denumirea dată calendarului gregorian.

Calendarul gregorian este varianta de calendar cea mai răspândit folosită. O modificare a calendarului iulian a fost pentru prima oară propusă de doctorul napolitan Aloysius Lilius şi a fost decretată de Papa Grigore al XIII-lea (numele căruia l-a primit calendarul) pe 24 februarie 1582.

Introducerea calendarului gregorian a fost necesară deoarece, în cazul calendarului iulian, anul mediu era ceva mai lung decât anul astronomic, făcând ca echinocţiul de primăvară să se mute uşor înapoi în anul calendaristic.
În România, calendarul gregorian a fost introdus în 1919, inlocuind calendarul iulian folosit pana atunci.

Pentru ce am facut eu toata teoria calendarului aici si ce legatura exista intre calendarul gregorian aplicat in zilele noastre de intreg mapamondul si ... presupus anuntata apocalipsa din 21.12.2012 ?

Au ales cei din "oculta" mondiala data de 21.12.2012 pentru ca aceasta data arata numerologic ca un sir de numere repetitive intr-o anumita succesiune.
Daca tot doreau sa aleaga o data pe principii numerologice pe mine m-ar fi convins mai usor daca ar fi ales 21.12.2112. Observati si dvs. ca este mult mai semnificativ si "frumos" sirul construit doar din cifrele 1 si 2 in succesiunea 21 si 12, fara implicatia cifrei 0 - zero - din sirul 2012 !

Pe de alta parte tot stau si ma intreb care dracu e legatura dintre calendarul gregorian - dupa care este descris momentul 21.12.2012, caci daca ne raportam de exemplu la calendarul iulian, data cu pricina este cu 13 zile mai tarziu ! - si mult mediatizatul calendar maya (sau ma rog maia).
Si stiti care e ? NICIUNA. Adica e clar NU EXISTA NICI-O LEGATURA si NICIUN ELEMENT care sa justifice si sa sustina teoria cu pricina privind apocalipsa. Iata de ce.

Calendarul maya este unul dintre calendarele Americii precolumbiene, alaturi de calendarul aztec, precum si de calendarul RELIGIOS Tzolkin.

Calendarele Americii precolumbiene, inclusiv maya şi cel aztec, aveau în comun multe caracteristici de bază, precum un an ritualic de 260 de zile. Calendarul maya, centrul vieţii şi culturii lor, nu se baza doar pe soare şi lună, ci şi pe ciclurile planetei Venus şi pe Constelaţia Pleiadelor. De fapt, despre calendarul maya ştim că este o serie de trei sisteme de calendare folosite în paralel, cel mai vechi şi cel mai important fiind Tzolkin (calendarul sacru). Existau, de asemenea, calendarul Haab (un calendar solar agrar/civil) şi Calendarul Lung.

Tzolkin sau Anul Sacru era un calendar religios folosit de catre populatia maya (precolumbiana)pentru a-şi boteza copiii, a prezice viitorul şi a decide asupra datelor favorabile în chestiuni precum bătăliile şi căsătoriile.
Tzolkin consta dintr-un an scurt de 260 de zile (13 luni de câte 20 de zile), fiecare zi a lunii având un nume, asemănător zilelor săptămânii de astăzi, şi un simbol. Fiecare dintre aceste nume era simbolizat printr-un zeu care purta timpul pe cer, indicând astfel succesiunea nopţilor şi zilelor.

Acest sistem al anului scurt, Tzolkin, pare să fi fost preluat de maya de la civilizaţia zapotecă, o cultură nativă din sudul şi centrul Mexicului, datând cel puţin din 1500 î.Hr., care a început să înregistreze datele sub această formă în jurul anului 600 î.Hr.
Calendarul Tzolkin se bazează pe ciclurile grupului de stele numit Pleiadele, o constelaţie semnificativă pentru maya, care foloseau piramidele şi observatoarele pentru a le urmări mişcarea. Într-adevăr, piramida şi complexul de temple de la Teotihuacan, de lângă Mexico, sunt orientate în poziţia în care Pleiadele sunt dispuse la orizont. Mai târziu, maya au combinat Tzolkin cu un calendar lunar numit Tun-Uc, care folosea cicluri de câte 28 de zile care reflectau ciclul menstrual al femeilor.

In acest punct al analizei mele stau dreapta si ma intreb: care e legatura aia atat de logica si mult vehiculata dintre calendarul gregorian, calendarele precolumbiene unificate intr-un soi de calendar de tip nou numit Maya si Apocalipsa din 21.12.2012 stabilita de fapt ca data in timp pe baza CALENDARULUI GREGORIAN ?

Ca sa compar calendarul gregorian - calendar de tip strict SOLAR, cu calendarul maya, care este un calendar de tip solar-lunar-venusian bazat pe ciclul Pleiadelor, este ca si cum as compara mere cu avioane. Si ce treaba are chestiunea asta cu APOCALIPSA DIN BIBLIA CRESTINA sincer imi este si mai de NEINTELES pentru ca sa nu zic ca este un NONSENS.

Pe la ce rationamente au ajuns unii care se dau foarte destepti, initiati, culti si cum mai mediatizeaza ei de ce si cum o sa se intample, cum ne "traduc" ei istoria omenirii si mai ales planurile lui Dumnezeu (planuri pe care noi "ignorantii" nu le putem intelege si deci la care nici nu putem avea acces, logic, fara sprijinul si ajutorul initziatic mentionat), sincer nu doresc sa-mi intoxic creierul si nici sa-mi poluez mintea, pentru ca eu privesc lucrurile intr-un mod foarte simplu: toti "profetii" astia care se dau ei ba secretarii, ba consilierii personali ai lui Dumnezeu, nu sunt altceva decat niste indivizi care cauta sa-si justifice interesele si intentiile meschine, cu explicatii cat mai sofisticate si alambicate, cat mai de "nepatruns" pentru "neelitistii" planetei.

Citesc si eu pe internet si raman stupefiata de cati mari specialisti in tot felul de "stiinte esoterice", specialisti in calendare mayase, in terapii tibetane, in tehnici daykomio si alte ..... proceduri si "invataturi" astrale AU APARUT CA CIUPERCILE DUPA PLOAIE IN ROMANIA ULTIMILOR 20 DE ANI DE LA REVOLUTIE INCOACE.
Am in acest sens exemplul unei doamne care in urma cu 15 ani profesa ca lector universitar de drept civil si penal in cadrul ASE Bucuresti fiind protejata unui sef de catedra din perioada respectiva, si care dupa revolutie a fost "inspirata" in mod cu totul "divin" - la fel ca si mult mediatizata si popularizata "mare" prezicatoare Carmen Harra Muresan - pentru a face channeling si a ne transmite domnia sa mesaje de la ingeri si arhangheli (ingerii si arhanghelii nu se coboara la niste ignoranti ca noi ...), pentru a organiza meditatii, grupuri de "lucru" pentru traducerea mesajelor rhanghelilor catre omenirea profana, workshopuri si excursii asazis initiatice prin Tibet, China, ... - toate acestea PE MUUULTI BANI prin preturi si tarife aplicate doritorilor de initieri si "ridicari spirituale"-, pentru reconectarea doritorilor la "ENERGIILE SI FORTELE UNIVERSALE" - profanii nu se pot conecta/reconecta singuri pentru ca nu inteleg mesajul "astrelor" si al entitatilor vazduhului-; pentru "NASTEREA UNEI NOI OMENIRI", pentru NASTEREA OMULUI IN 4-5-6- n-shpe dimensiuni .....
Intamplarea a facut ca pe vremea studentiei mele am avut-o profesoara de curs in anul 3 si 4 la disciplina de drept civil si penal, iar dupa 15 ani de la terminarea studiilor mele universitare (in 1988 mi-am luat licenta) sa o regasesc pe doamna mentionata in paragraful anterior, pe internet, transformata intr-o mare si profunda initiata , imbogatita si doldora de "informatii esoterice" cu care a fost inspirata de duhuri, ingeri si arhangheli prin "channelinguri", chiar autoare de lucrari "esoterice" si devenita mare specialista in istorii atlantide, aztece, maiase, precolumbiene, chineze, tibetane, ...... dar mai ales in apocalipsa omenirii din 21.12.2012, cand noua celor care nu vom fi pregatiti pe la workshopurile de initiere cu tarife exprimabile in moneda nationala, NI SE VA REFUZA DE CATRE DUMNEZEU IMPREUNA CU FORTELE COSMICE ACTIVAREA NOILOR VALENTE ALE ADN-ULUI CU ACEL NUMAR SUPLIMENTAR DE VALENTE CARE IN ACEST MOMENT SUNT INCA INACTIVE.

Ca o concluzie, deci dragii mei cititori, pentru a avea siguranta ca vom supravietui momentului 21.12.2012 ar trebui sa cotizam pe la intrunirile, meditatiile, grupurile de "lucur" si work-shopurile cu pricina, sa ne lasam creierele spalate si buzunarele curatzate bine cu Ariel de acesti "mari" guru si "esoteristi"- fabricati de recesiunea capitalista ajunsa si in Romania - , pentru a avea garantia ca suntem pe lista de activare a valentelor OMULUI DE TIP NOU cu un ADN intr-un spatiu multidimensional, pe care initiatele si initiatii cu pricina i-o vor prezenta DOMNULUI la data precizata pentru schimbare.
Nu vom fi pe lista ? E clar, ne va fi refuzata ... schimbarea. Murim.
Pilele si listele pentru Tatal din Ceruri nu le fac decat ei - initiatii !

In alta ordine de idei, adica in ordinea noastra crestin-ortodoxa: credinta noastra cea adevarata in Tatal din Ceruri, singurul si Adevaratul Dumnezeu, ne spune sa-i ignoram pe acesti falsi profeti si sistemul lor viciat de valori, bazat pe simbolul lui Mamon, adica pe jecmanirea si indobitocirea ireversibila a celor slabi de inger.

Voi incheia acest articol cu un citat pe care eu il am scris pe prima pagina a Bibliei personale: CINE IL ARE PE DUMNEZEU, NU ARE NEVOIE DE NIMIC.